»Покірність у скруті, зарозумілість у багатстві». Думка Валерія Мирського

Предлагаем вашему вниманию материал журналиста Валерия Мирского, посвященный итогам сезона 2006/07.

Победи слабого

Как в лучшие свои времена, динамовцы Киева положили в кубок чем¬пионские медали. При наличии такого архиамбициозного и заможного соперника, как «Шахтер», это - высокорейтинговое достижение. Многосерий¬ный боевик «Динамо» - «Шахтер» для нас и непосредственных участников занимает полупустующее в Украине место Лиги чемпионов, где наших грандов не пускают дальше прихожей. Там самое интересное проходит мимо нас. А тут, в битве отечественных монстров, действо всегда доходит до стрип¬тиза - успех и неудача в конце многомесячного марафона обнажают качество подбора кадров и технологии подготовки команды, стратегии и тактики игры, натуры тренеров и футболистов. Осмысление таких вещей бывает интереснее самой игры, если таковой, как говорится, нет.

А я обожаю цифры. Вот мне говорят: итоги чемпионата сфальсифицированы арбитрами. Как им удалось такое, мне не совсем понятно, поэтому я подсчитываю, где же «Шахтер» дал маху, выпустив динамовцев вперед себя на одиннадцать очков. Четверка совершенно очевидных фаворитов турнира сыграла между собой следующим образом:

Ага, значит, львиная доля отрыва пришлась на результаты в мини-турнире лидерского квартета. Это означает, что если и была «мохнатая ла¬па» судейства, то двумя встречами «Шахтера» с «Динамо» дело не ог¬раничилось: арбитрам пришлось тащить динамовцев за уши еще и в четы¬рех матчах будущего чемпиона против «Металлиста» и «Днепра». А ведь это уже ограбление века, и странно, что его никто не заметил, кроме... Сами знаете, кого, кто был непобедим на футбольных полях, если б не судьи.

Лучше посмотрим, как обстоят дела в противостоянии фаворитов остальным участникам чемпионата. Уж им-то, аутсайдерам, арбитры не станут помогать против всесильных клубов. Не такова ли логика недоверия к отечественному арбитражу?

Итак, итоги встреч команд, занявших 1-4-е места, против участни¬ков чемпионата, устроившихся в итоговой турнирной таблице на местах с 5-го по 16-е:

Откуда взялись три поражения «Шахтера» в не самом обременительном для фаворитов разделе чемпионата? Таков результат встреч команды на своем поле с «Арсеналом» (худшая команда весенне-летней части чемпио¬ната, итоговое 14-е место), запорожским «Металлургом» и спортклубом «Харьков» (обе команды в осенней фазе турнира стояли «на вылет», за¬нимая перед вторым кругом соответственно 12-е и 14-е места). «Шахтеру» положено побеждать таких соперников и набирать свои законные девять очков. Равно как и обыгрывать в Мариуполе «Ильичевец» (итоговое 15-е ме¬сто). Вот вам и недостающие одиннадцать очков. Где здесь просматриваются судейские козни?

Человеку немумифицированному

Наука забалтывать проблему коррумпированности судейства современна, в советском футболе не существовало трибуны для публичных выступлений об этом - трактовка футбольных правил «людьми в черном» рассматривалась исключительно под углом методических требований. Сегодня и этот «угол», и обладание арбитрами чувством собственного достоинства подвергаются сильному сомнению на всех футбольных перекрестках, в печатных и прочих СМИ. Такая тотальная гласность кое-что изменила. Став объектами для камнеметания, футбольные арбитры готовы потребовать гонораров, не уступающих усредненному заработку наиболее высокооплачиваемых футболистов отечественных клубов. Что намерены предпринять милашки футбольные судьи, если они отважатся на такой шаг, но ничего не изменится в их статусе и оплате их любительского труда, моя разведка мне не донесла.

Человеку немумифицированному свойственно ставить себя в мыслях на место оскорбленных и униженных. Так открываются кратчайшие пути, например, с кайлом наперевес к Бастилии или Зимнему дворцу. Я еще не в кондициях гербария, тем не менее представить себя на месте арбитра не могу. Мешает отсутствие автомобиля ручной сборки и апартаментов квадратурой с футбольное поле.

Тогда зачем арбитры мечтают о каких-то бешеных гонорарах? - спросите вы. Чтобы иметь их легально, как легально богаты те, кто сует им эти деньги в качестве взятки. Полученное в кассе, «проклятое злато» перестанет требовать криминала от затюканных судей.

В тему: не так давно мир украинского футбола облетело высокохудожественное суждение главы Донецкой областной федерации о том, что киевскому «Динамо» не надо покупать расположение арбитров. Изящество задума в том, что догадается каждый: судьи сами сделают все для «Динамо». А ведь эта, не спорю, незаурядно сформулированная колкость логично вызывает желание поискать, кому же противопоставлена динамовская незатруднительность с арбитражем. И после некоторой моби¬лизации интеллекта становится понятным: расположение арбитров покупается в принципе.

Наконец-то! Хоть и метафорично, но сказано. Остается лишь добавить, что мы не приблизимся ни на йоту к решению проблемы, если и дальше будем подводить арбитров под статью о взяточничестве. Ситуация костене¬ет. Новейшие поколения арбитров уже планируют свои теневые доходы, полагая это таким же естественным делом, как смена дня и ночи.

Не поворачивайтесь задом - там дыра

Когда правители СССР дозволили специалистам посещать чемпионаты мира, стратеги советского футбола благословляли этот день и час. Счи¬талось, что непосредственное знакомство с игрой звезд и команд плане¬тарного значения даст толчок тренерской мысли, и волна революционных идей понесет нас в лучезарное будущее. Сбылось непредвиденное: киевское «Динамо» выковало оружие как раз против мегазвезд, причем, казалось бы, из негодных отечественных материалов, и поднялось так высоко, что сегодня все меньше и меньше понятно, как туда вернуться. В наше время телеполотна футбольных сражений в Европе и обеих Америках, Африке и Азии заполонили каждый дом, однако переворота в нашем футболе не произошло. Разве что разворот в сторону массовых закупок легионеров. Причин тому много, надеюсь, мы еще разложим по полочкам это явление, стартовавшее как эпидемия корыстолюбия посредников. Цель этих заметок уточнить, что мы теряем при этом.

В советском футболе неважно обстояло дело с огранкой юных талантов. Катастрофически не хватало качественных полей для детей и подростков, цивилизованных спортивных баз, эффективных методик. Выпускники футбо¬льных школ в массе своей коряво обращались с мячом, морально и физически не были подготовлены к серьезным тренировочным нагрузкам, о культуре ухода за мышцами и суставами, защите печени легких и сердца от интервенции алкоголя и никотина только слышали, но ничего путного не читали. Природной одаренности не хватало, чтобы вырваться из этого варварства на вершину спортивного мастерства и культуры. Требовалось попасть в надежные тренерские руки.

Валерий Лобановский был из той горсти людей, кто хочет и может из¬менить судьбу. Им двигал простой математический расчет. Если наша игра обрывается на третьей-четвертой передаче мяча, если ударом по воротам, корнером или аутом заканчивается одна атака из пяти, а в четырех случаях мы нарываемая на контратаку, то наша тактика должна выстраи¬ваться из блоков коллективных действий, отрепетированных до автоматизма. И еще одна необходимая мера в борьбе с соперниками, превосходящи¬ми нас в технике владения мячом, - натренированные до блеска все виды выносливости, ловкость, сила и до возможного предела - природой отпущенные каждому футболисту скоростные качества. Методическая идея тоже незамысловата: показатели футболиста должны прогрессировать по всему спектру функциональной подготовки. Скажем, бежал стометровку за 14 секунд - через год должен сбросить одну десятую секунды, и так да¬лее. А иначе зачем ему находится триста с гаком дней в тренировочном лагере?

В нашем нынешнем футболе никому не приходит в голову замышлять что-либо подобное. Ку¬пим на базаре одно чудо-юдо, другое - и на их горбу поедем в рай. Так¬тика? Вон «Реал» и «Челси» играют с тремя защитниками, в линию, середина держит мяч, впереди - открываются. Что еще нужно? Контроль мяча - вот что главное! По Лобановскому никто в мире не тренируется и не играет. Разве не понятно?!

Не знаю, как они теперь тренируются, но играют изо всех сил не бо¬льше месяца. Потом два месяца отходят. «Они в психологическом шоке!» - утешаются тренеры. Шок проходит, но в центре и на флангах обороны все равно зияют дыры. Потому что полузащитники не приучены к взаимодействию с беками ни в позиционной обороне, ни в системе отбора мяча. Хавы устремлены в атаку, как это принято в «Челси», «Милане» и прочих. Но тамошние знаменитости имеют персональных тренеров по физподготовке, специалистов по восстановлению сил и потому двигаются. А наши могут и передохнуть, ожидаючи, когда реденькая цепочка обороняющихся отобьет мяч в их сторону.

Регулярно сбывающаяся надежда всех разогнать и новых прикупить стала наркотической. Исчезают тренеры, полагающиеся на собственные силы. И нет никакой неожиданности в том, что в ушедшем сезоне выстрелил специалист, не зараженный новью. Если честно, я не ожидал такого от Мирона Марковича.

Десять полевых игроков «Металлиста» при любом повороте событий в матче психологически готовы к обороне и атаке, все линии дисциплини¬рованна выдерживают нужную компактность построений, не оставляют без тактического контроля ни единой жизненно важной зоны. Под рукой трене¬ра нет звезд, у него Рыкун на роли Пеле. А весенне-летнюю дистанцию чемпионата «Металлист» промчался «ноздря в ноздрю» с киевским «Динамо», опередив в рамках этого временного отрезка на семь очков серебряного призера. Дистанция закончилась, не то случилась бы громоподобная сенсация.

Всего лишь агент, а сколько шума

Посетителям футбольных сайтов известны рассуждения вице-президента донецкого «Металлурга» господина Селюка о положении дел в украинском футболе. Не стану комментировать этот поток, мы с ним в неравном положении. У меня под рукой тома уставных и директивных документов ФИФА, УЕФА, ФФУ, знать которые я обязан, а господин Селюк, судя по инспирированным им судебным искам, лучше всего разбирается в собственных желаниях. Но речь не об этом, а об учтивости.

Меня и других немолодых футбольных клеров коробит беспардонность публичных высказываний господина Селюка. Новый его пассаж - «исполком федерации совсем обнаглел» - добил мою последнюю линию обороны против атакующего жлобства. Официальное лицо, каковым, увы, является в нашем футболе господин Селюк, обычно не должно позволять себе ничего подобного. Нормы общежития в футболе прописаны в Дисциплинарных правилах Международной федерации, они дублированы и адаптированы к грозовой украинской действительности. Нехитрая эта премудрость доведена до сведения господина Селюка - его словотворчеством уже занимался Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ. Однако вице-президент донецкого «Металлурга» не внял официальному порицанию компетентным органам своей непотребной манеры дискутировать с коллегами. Послание понятно: господин Селюк считает возможным поучать национальную федерацию, используя любые интонации, какие подвернутся под руку, но подчиняться действующим регламентациям не намерен.

Вольному воля. В конце концов и вне юрисдикции Федерации футбола Украины можно жить припеваючи. Однако господин Селюк все еще с нами, и возникает вопрос: как долго собираются терпеть его присутствие те, кому господин Селюк адресует свое подчеркнутое неуважение? Говорят, он охраняет свой бизнес и потому выпускает когти. Действительно, госпо¬дин Селюк имеет всем понятное отношение к организованной на террито¬рии Украины перевалочной базе для торговли футболистами-легионерами. Дело поставлено на широкую ногу, и удачные попытки национальной феде¬рации ограничить число иностранных подданных в заявке на каждый матч создает дискомфорт для такого способа зарабатывания денег. Гос¬подин Селюк и по месту своего постоянного жительства на испанском бе¬регу выступает в роли посредника между футболистами и клубами, о чем местные газеты иногда пишут буквально взахлеб. Господин Селюк умеет создавать острые сюжеты. Злые языки утверждают, что его пристрастие к агентскому посредничеству не оформлено в ФИФА соответствующей лицен¬зией. Меня это не касается и не интересует. Упоминаю об этом лишь для того, чтобы стало понятнее, какого рода оппонент у национальной федерации. Не владелец клуба, не футбольный полководец и не методист, а просто агент. Причем какой-то странный, готовый прогнать от себя прочь даже незаметные признаки обаяния, воинственный и неучтивый.

Не хотелось бы прослыть занудой, но трудно удержаться от соблазна процитировать Лабрюйера, современника Атоса, Портоса и Арамиса, разу¬меется, и Д'Артаньяна тоже: «Неучтивость - не особый порок, а след¬ствие многих пороков - пустого тщеславия, отсутствия чувства долга, лености, глупости, рассеянности, высокомерия, зависти.»

Упаси вас Господь, читатели, подумать, будто этот набор человеческих свойств трехсотпятидесятилетней давности имеет хоть какое-нибудь отношение к объекту моего внимания. В случае с ним все гораздо современнее: господин Селюк живо напоминает героев уличных схваток за филейные части социалистической собственности. Вероятно, для таких, как он, ощущения свободы от всего и всех не закончатся никогда. А такие, как я, застряли в крепостническом прошлом. Так и живем рядышком, в одной эпохе - племя идущих в любую топь на блеск мишуры и недавние узники аракчеевских поселений, контуженные социализмом. Тупиковые ветви. Но при неработающих дисциплинарных кодексах все еще опасные.

Валерий Мирский, материал сайта www.fanclub.fcdynamo.kiev.ua