Сложно спорить с тем, что очередное противостояние донецкого "Шахтера" и киевского "Динамо" не смогло сполна удовлетворить всех любителей украинского "класико" и прошло в позиционной борьбе, преобладавшей над индивидуальными решениями. Однако современный футбол уже давно приучил нас к тому, что в поединках равных по классу соперников на первое место выходит строгая организация игры, без которой сложно воплотить в жизнь тренерские идеи.
Могу ошибиться, но сложилось такое впечатление, что динамовцы превзошли "Шахтер" прежде всего с точки зрения соблюдения игровой дисциплины. Действия киевских футболистов редко вызывали какие-то нарекания на их скамейке и, похоже, совпадали с желаниями тренеров, в то время как горняки не раз и не два давали повод Мирче Луческу и его взволнованным ассистентам вносить коррективы в игру.
Впрочем, наставники донетчан, по всей видимости, так и не были услышаны. Слишком уж много эмоций, как показалось, тратили их подопечные на выяснение отношений с арбитрами. Удивительно, но в "Шахтере" не нашлось человека, который мог бы объяснить бразильцам, что в поединке с динамовцами их не будут судить так, как в Луцке, Полтаве или Одессе...
Перед матчем в Донецке не скрывали, что игра с "Динамо" является для них самой важной в этом году. Победить принципиального соперника -- дело чести для любого тренера, однако с точки зрения дальнейшей турнирной стратегии ничья была бы не самым плохим результатом для горняков. Так, похоже, думали и сами футболисты "Шахтера", перекатывая мяч в районе центрального круга, но Луческу был непреклонен и подгонял свою команду вперед.
На это динамовцы и рассчитывали, вскрыв оборону донетчан в тот самый момент, когда наставники хозяев непонятно зачем рискнули и сняли с игры Дарио Срну, кое-как, но все же прикрывавшего правый фланг. Слабое место в защите противника гости нащупали в течение четырех минут и благополучно повели в счете.
Расчет на быстрые контратаки мог сработать у "Динамо" еще раньше, но главной задачей киевлян было не позволить сопернику сыграть в контратакующем ключе. С ней динамовцы, в общем-то, справились, хотя им во многом помогла в этом и замена Андрея Воробья, который доставил защитникам немало хлопот.
Луческу же вновь поставил на Брандао. Но как и в случае с судейством, на этот раз трюки бразильца не принесли ему того результата, который был в упомянутых выше городах. Снова стоит сказать, что в противостоянии с по-настоящему классными защитниками нападающий "Шахтера" никак не может себя проявить. А вот сломать кого-то -- всегда пожалуйста...
Одержав победу, "Динамо" возглавило турнирную таблицу. Это, впрочем, совсем не должно служить поводом для каких-то масштабных выводов и подталкивать к принятию революционных решений -- игра столичной команды по-прежнему требует усиления. Претензий нет разве что по части сплоченности коллектива и строгого выполнения тренерских идей. Хотя радует, что уже появилась собственно сама идея (летом она слабо просматривалась). А когда футболисты хотят делать на поле то, что им говорят тренеры, -- это, по-моему, совсем не случайное совпадение.
Кстати
Украинская классика бразильской самбы
В поединке "Шахтера" с "Динамо" хватало принципиальных противостояний на каждом участке поля, и тренеры команд наверняка уже разобрали, кто вышел победителем из той или иной микродуэли. Мы же попробуем взглянуть на игру двух лидеров коллективов, футболистов, которых называют лучшими бразильцами отечественного чемпионата.
Диого Ринкон выполнял в Донецке функции своеобразного оттянутого форварда, в основном атакуя из глубины поля. Матузалем тоже играл на своей привычной позиции, и его "центр тяжести", как обычно, был немного смещен в сторону левой бровки.
Донецкий бразилец чаще встречался с мячом и выполнил 59 передач. Нельзя сказать, что Мату злоупотреблял промежуточными пасами, однако часто "девятка" "Шахтера" в поисках мяча садилась на свою половину поля. А вот впереди, несмотря на три удара по воротам, конкретики Матузалему не хватало -- фланговые передачи высокой точностью не отличались, да и в единоборствах бразилец тоже не преуспел.
Диого Ринкон в этом отношении выглядел более разнообразно и агрессивно и почти все свои действия осуществлял в активной зоне атаки. Динамовец смотрелся немного предпочтительнее и в работе без мяча, а вот воротам соперника практически не угрожал.
В целом, игра в очередной раз подтвердила, что атака "Шахтера" в таких матчах прилично зависит от продуктивных действий Матузалема, а "Динамо" способно выжимать максимум даже тогда, когда один из ведущих его исполнителей не может в полной мере проявить все свои лучшие индивидуальные качества.
А знаете ли вы, что...
6 ударов нанесли футболисты "Шахтера" из пределов штрафной площади (динамовцы -- три).
4 неточных удара из-за пределов штрафной в пассиве Родриго. Трижды "стрелял" в "молоко" Анатолий Тимощук.
Евгений Гресь, газета «Команда».
