Незважаючи на поразку і не найкращий настрій, гру погодився прокоментувати воротар «Закарпаття» Олександр Надь.
- У пропущених м’ячах є й моя провина – наприклад, другий гол мені забили у ближній кут. Він стовідсотково на моїй совісті, я просто був зобов’язаний йому запобігти. Звичайно, після другого м’яча хлопцям було вже складно зібратися.
- У «Закарпаття» вже є досвід, як перегравати «Динамо». Чому цього не вдалося зробити вдруге?
- Важко відповісти. Можливо, ми просто в різних вагових категоріях. Але все попереду – впевнений, у майбутньому ще неодноразово проти них будемо грати, тоді й розберемося.
- Як вам суддівство? Пенальті було призначено справедливо?
- Звичайне суддівство, 50 на 50. Одинадцятиметровий, вважаю, було призначено правильно, по ділу. Щоправда, у другому таймі в схожій ситуації у динамівському штрафному майданчику впав наш гравець, але арбітр не відреагував, хоча «крапка» там теж була чистою. Вилучення у складі «Динамо» також було заслуженим.
- Коли пенальті бив Мілевський, ви майже дістали м’яча...
- Так, майже. Я вже знаю, що Артем завжди б’є в той кут, або ж по центру.
Інформаційний відділ ФК «Динамо» (Київ)
