В понедельник, через день после победы над донецким "Шахтером" в финале Кубка Украины, гостем программы "Проект F" на телеканале "Интер" был полузащитник киевского "Динамо" Андрей ГУСИН.
Приводим вашему вниманию выборку наиболее интересных вопросов и ответов на них обладателя Кубка Украины 2002/2003.
- Победа над "Шахтером" 21-го мая в рамках чемпионата Украины придала команде уверенности перед финальным поединком Кубка Украины или же наоборот - несколько расслабила команду?
- Придала уверенности. В матче чемпионата мы продемонстрировали характер (как, впрочем, и в финале Кубка Украины) и это придало нам сил и уверенности - то, чего нам недоставало год назад, когда мы проиграли "Шахтеру" оба матча. После побед над "Шахтером" в Кубке Лобановского и в чемпионате Украины футболисты "Динамо" уже лучше понимали суть игры "Шахтера", кроме того, уже не было никакой боязни и команда настраивалась на серьезный бой в финале Кубка Украины.
Я думаю, что предыдущие две игры с "Шахтером" послужили свою хорошую службу - мы гораздо лучше стали знать нашего соперника накануне третьего поединка. Кроме того, мы играли в присутствии большой армии своих болельщиков и я считаю это главным фактором нашей победы.
- Вообще-то из 70 000 болельщиков, которые были на стадионе, поклонников "Динамо" было только 40 000. Не такое уже и большое преимущество...
- В любом случае, полный "Олимпийский" на внутренние игры собирается, возможно, только раз в год и поэтому атмосфера заполненной чаши стадиона способствовала тому, что было приятно играть как нам, так и "Шахтеру".
- В стартовом составе "Динамо" вышло сразу 7 игроков оборонительного плана. Это говорит о каких-то тактических задумках Михайличенко или же о том, что "Динамо" остерегалось "Шахтера"?
- Мы хорошо изучили игру "Шахтера", сыграв до этого два матча с ними, и, возможно, тренеры все учли и решили выставить именно такой состав. Решение тренера я комментировать не могу, но на мой взгляд, по задумке наставника, все игроки, вышедшие в стартовом составе, должны были измотать игроков "Шахтера".
Затем вышедшие на замену свежие игроки созидательного плана (Хацкевич и Ринкон), как показал матч, усилили игру и за счет этого мы и добились необходимого результата.
- Как показалось, тактические планы Михайличенко смешали гол Воробья и замена Саблича на Хацкевича в середине первого тайма. Игра "Динамо" в атаке не ладилась и только в конце первого тайма что-то стало получаться впереди. В чем причина - в "Динамо" или это заслуга соперника?
- Думаю, что это заслуга соперника. Первый тайм "Шахтер" отыграл очень уверенно, неплохо контролировал мяч, забил довольно быстрый гол, который придал уверенности донетчанам. Лишь спустя определенное время мы пришли в себя и стали более менее серьезно играть в атаке, и уже во второй половине первого тайма у нас было несколько неплохих моментов для того, чтобы забить гол, но мы ими воспользоваться не смогли.
А уже во втором тайме при поддержке наших болельщиков мы заиграли более активно, контролировали ход поединка, лучше играли в атаке, больше создали моментов у ворот соперника. Возможно, нам чуточку повезло, возможно, чуточку больше мы хотели победить - вероятно поэтому мы и выиграли.
- Что говорил Михайличенко в перерыве?
- Был довольно серьезный разговор, потому что мы отыграли довольно плохой первый тайм, особенно его первую половину. Тренер сказал нам, что пора уже "просыпаться", это финал Кубка и нельзя так играть при своих болельщиках и показывать такой низкий уровень самоотдачи. После перерыва надо было прибавить в активности - тут нам помогли и свежие игроки, вышедшие на замену, да и сами мы, наконец, нашли свою игру, которую уже не упускали до конца матча.
- Какой момент в матче ты бы назвал переломным?
- Конечно, гол Хацкевича. Я даже не думал, что он со штрафного пробьет прямо по воротам! Но у него получился отличный удар, который принес море радости и футболистам, и всем нашим болельщикам.
- Как думаешь, что случилось с "Шахтером" после перерыва?
- Думаю, что мы выглядели немного свежее, нежели игроки "Шахтера". Такая тенденция была на протяжении всех трех игр с "Шахтером" - и в Кубке Лобановского, и в матче чемпионата, и в финале Кубка Украины мы могли еще прибавить после перерыва, а наши соперники оказывались к этому не готовы. Кроме того, после перерыва у нас была лучше реализация голевых моментов, нежели у "Шахтера".
- Скажи честно, ты перед голом Ринкона уже настраивался на дополнительное время?
- Да, я уже настраивался на то, что мы уже не сможем забить в основное время, но Диого сделал подарок как для меня, как для всей команды, так и для всех наших болельщиков.
- Перед игрой пенальти отрабатывали?
- Да, но очень хорошо, что в игре дело до этого не дошло.
- Не любишь послематчевые пенальти?
- Если победитель выявляется по игре, то это более объективно, нежели если победитель выявляется по пенальти. В пенальти есть большая степень случайности и стечения обстоятельств.
- Завоеванный трофей уже успели отпраздновать?
- Немного. Но я думаю, что наша главная задача на сезон - победа в чемпионате Украины, потому что это главный трофей среди всех внутренних соревнований. И эту задачу с нас никто не снимал. Все в команде это понимают, максимально настраиваются на оставшиеся четыре матча, чтобы пройти их без потерь очков.
- После победы над "Шахтером" в чемпионате мысли о чемпионате не исчезли? Многие после этой победы заключили: "Всё, "Динамо" - чемпион". Мол, больше негде терять очки.
- Теоретически очки можно потерять где угодно. Я думаю, что просто надо максимально сконцентрированными подойти к оставшимся матчами, чтобы не потерять ни одного очка. Мы приложили очень много усилий, чтобы вернуться на первую строчку в турнирной таблице и даже не хочется допускать и малейшей мысли о том, что мы эту позицию можем снова потерять.
Материал cайта "Динамо" (Киев) от Шурика"
