Екс-арбітр ФІФА: «Чому Швецов промовчав?»

Екс-арбітр ФІФА: «Чому Швецов промовчав?»

- Давайте по черзі: штрафний, після якого відзначився Срна, в Європі навряд чи призначили б. Так, було якесь незначне порушення, але штрафний - не обов’язковий. Але чому за п`ять хвилин, коли в карному майданчику Срна та Гречишкін узяли в «коробочку» Беланду, арбітр промовчав? А це - «чистий» пенальті! Окрім цього, можна пред’явити серйозні претензії до винесення дисциплінарних покарань. Поза увагою залишився епізод, коли Тайсон завдав травми Ярмоленку. Аруна не зрозуміло за що (на фото) отримав «гірчичник». У моменті, коли Едуардо навмисно вдарив Коваля, Швецов чомусь нагородив попередженнями Хачериді й Адріано, хоча можна було покарати винуватця, та не роздмухувати пристрасті. Ще мали місце поодинокі випадки, які суддя неоднозначно трактував. Мірча Луческу визначив такий арбітраж як чудовий. Було би цікаво послухати тренера «Шахтаря», якби ситуація була з точністю до навпаки, – цитує Ступара «Український футбол»

Інші новини

Титульний партнер
Технічний партнер
Офіційний партнер