У матчі проти “Фейєноорда” болгарський хавбек “Динамо” Георгій Пеєв був одним з найактивніших на полі. Наступного дня після гри лідер динамівської півоборони прокоментував хід зустрічі в Роттердамі.
-Георгій, нічия в Роттердамі для “Динамо” це втрата двох очок або набуття одного?
-Вважаю, що все залежить від наступної гри з “Фейєноордом”. Якщо ми переможемо, то нічия на виїзді була нашим придбанням. Ми зобов’язані вдома обігрувати цю команду.
-Після гри не було почуття досади через втрачені моменти та рішення арбітру, який не призначив очевидний пенальті?
-Так, неприємний осад залишився. Пенальті був 100 відсотковий, з цим були згодні всі. До того ж, арбітр сам зрозумів, що помилився і через кілька секунд ми порушили правило в центрі поля і свистка не почули. Але до чого нам така компенсація?
-Як ти вважаєш, чому арбітр не покарав господарів?
-Важко сказати, але, вважаю, він просто злякався. Останні хвилини, великий тиск з боку трибун…
-Як оцінюєш свою гру?
-Зараз не можу відповісти на це питання. Подивлюся запис гри і тоді зроблю висновки. Але з командних дій не випадав.
-Спрогнозуй хід гри з “Фейєноордом” у Києві...
-Ми будемо реалізовувати план на гру, який нам складуть тренери. Яка тактика буде обрана – це вирішувати їм. Але очевидно, що будемо більше атакувати, адже нас влаштовує тільки перемога.
-Георгій, у тебе був гарний шанс у другому таймі. Ти бив на техніку в кут, або хотів “пробити” голкіпера?
-Я цілив у кут і пробивав на “техніку”. Після матчу я продивився повтор і зрозумів, що міг зупинити м’яч, але мені звичніше грати в один дотик.
-Після твого удару м’яч влучив у поперечину. Це був удар чи скидка партнерам?
-Я скидав м’яч у центр штрафної. Але якщо ви бачили, то в цьому турі Ліги чемпіонів такі м’ячі траплялися. А мені з такими голами не щастить...
