После матча с "Шахтером" любимец киевской публики Горан Гавранчич пообщался с журналистами.
Если бы не забили мяч в первом тайме - сумели бы победить?
- У нас был сумасшедший настрой и даже после пропущенного мяча мы не перегорели. Вы сами видели, что у нас было достаточно моментов, а соперник до нашего второго мяча в основном оборонялся. Так что, я думаю, сумели бы не только отыграть во втором тайме, но и выиграть. Но получилось по-иному и это хорошо. Самое главное, что мы победили "Шахтер", хотя до чемпионства еще достаточно длинная дистанция.
Почему во втором тайме "Динамо" прижималось к своим воротам?
- Когда команда выигрывает в таком матче, то она настроена любой ценой удержать этот результат. Так получилось, что мы отошли назад и больше внимания уделили обороне. Мы создали пространство для контратак, очень старались забить третий мяч. И все же, по моему мнению, лучше было контролировать мяч, а не позволять сопернику проводить контратаки и сравнять счет.
Игроки "Шахтера" частенько лежали на газоне, им оказывали помощь. С чем это связано?
- Уж точно не с нашей грубостью. Может быть, это был тактический ход. Иногда они вообще падали, когда и фолов то не было. Возможно, после неудачи в матче с нами "Шахтер" поменяет эту тактику.
Сегодня первый тайм был за "Шахтером", а второй - за "Динамо". Согласен?
- В первом тайме мы больше атаковали и больше держали мяч. Не знаю, как по статистике (я еще не ознакомился с цифрами матча), но это чувствовалось. Они забили хороший гол, но немного случайный. Я сбился в подсчете наших угловых . Мы подали их больше 20, как мне показалось. По игре первый тайм мне понравился больше, чем второй.
Была ли специальная подготовка к игре против нападающих "Шахтера"?
- Эти игроки хорошо нам знакомы. Федоров и Гусин часто играют с ними в сборной и сегодня удачно действовали "по игроку". Лично против Воробья и Белика специально не готовились.
