УЖЕ БОЛЬШЕ НЕДЕЛИ ПРОШЛО С ТОГО МОМЕНТА, КОГДА ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР УКРАИНЫ ПО ГУМАНИТАРНЫМ ВОПРОСАМ НИКОЛАЙ ТОМЕНКО НЕ ИСКЛЮЧИЛ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА КИЕВСКОГО «ДИНАМО» В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. ОДНАКО И ДО СИХ ПОР РЕЗКИЙ ВЫПАД В СТОРОНУ «НАРОДНОЙ КОМАНДЫ» И, СООТВЕТСТВЕННО, В СТОРОНУ ВСЕХ ПОКЛОННИКОВ КЛУБА БУДОРАЖИТ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СВОЕЙ НЕОБОСНОВАННОЙ ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬЮ.
«Там было не все чисто, когда серьезную инфраструктуру и бренд ну очень дешево купили. Установить реальную цену объектов на момент создания ЗАО «ФК Динамо Киев» можно с помощью экспертов-аудиторов. Я думаю, что когда покупают недешевых бразильцев, то способны заплатить и за бренд. Я абсолютно уверен, что получение дополнительных средств, в том числе от «Динамо-Киев», можно было бы использовать на поддержку и развитие молодежного и детского футбола, потому что в Украине фактически не появляется новых футбольных имен. И если в первый пул предприятий, возвращаемых в госсобственность, «Динамо» не попадет, то во втором точно будет», - заявил Николай Томенко.
«Отобрать и поделить»
Лозунг «отобрать и поделить» никогда до добра не доводил, вряд ли что-то путное получится и в этот раз. Нет сомнений, что государство решилось на такой шаг исключительно из благих побуждений, вызванных заботой об Украине в целом и ее народе в частности. Однако ни в коем случае нельзя забывать и о чувстве меры. В данном случае чрезмерное попечительство может сыграть злую шутку. Господин Томенко в отношении «Динамо» несколько перегнул палку. Но, слава Богу, что киевский клуб не вошел в первый пул предприятий, возвращаемых в госсобственность, – есть еще время взвесить все «за» и «против», тщательно проанализировать возможные последствия. А сделать это просто необходимо. Господин Томенко, как и все мы, – не робот, а человек, причем занятый чуть ли не 24 часа в сутки государственными делами; поэтому при всем желании он не может разбираться в тонкостях действующего механизма футбольного клуба. Поэтому очень бы хотелось, чтобы вице-премьер не допустил страшной ошибки (пусть и продиктованной благими намерениями, коими бывает устлана дорога сами знаете куда), ибо исправить ее в будущем будет чрезвычайно сложно.
«Отобрать и поделить»… В связи с этим понятно, мягко говоря, недоумение и озабоченность владельцев клуба. А как бы чувствовали себя родители, у которых нежданно-негаданно пытаются отобрать сына, которого они взрастили, поставили на ноги, холили и лелеяли, вкладывали всю душу, прошли с ним бок о бок сквозь все ненастья и тяжелые времена? Состояние не иначе, как шоковое… И это все сказано не ради красного словца: для своего детища «родители» действительно сделали (и делают до сих пор) очень многое.
Профессиональным футбольным клубом «Динамо» стало третьего января 1989 года. До этого момента команда находилась под юрисдикцией МВД Украинской республики. У первого руководства во главе с Виктором Безверхим упорства и материальной базы на долгое время не хватило. Больше того, через четыре года его правления под залогом находились автомобили и квартиры футболистов – не за что было поехать ни на игру, ни на сборы! Не шла речь, естественно, ни о каких премиальных. К 1993-му долги клуба составляли 4 миллиона – два в карбованцах, два в долларах (кроме того, каждый день банковский счетчик накручивал по семь тысяч «зеленых» за невыплату кредитов)…
После прихода к руководству «Динамо» в 1993-м Григория Суркиса вся инфраструктура клуба резко преобразилась. Возьмем, к примеру, клубный стадион. Благодаря усилиям руководства сейчас арена отвечает всем необходимым стандартам для проведения футбольных матчей самого высокого уровня, требованиям безопасности зрителей и условиям организации телевизионных трансляций. Добившись впечатляющего результата, руководство тем не менее не останавливается на достигнутом – ищет пути для дальнейшего совершенствования. В соответствии с архитектурными разработками арена в скором времени накроется козырьком, а одна из трибун «вырастет» еще на один ярус. Новый стадион будет соответствовать всем требованиям ФИФА и сможет принимать соревнования наивысшего уровня. Вместимость трибун возрастет более чем в два раза, до 39 тысяч. Естественно, будет и полный пакет услуг для зрителей - от подтрибунных магазинов до большого нового электронного табло. Согласно задумке, это будет один из лучших стадионов Европы! И если о стадионе только вплотную задумываются, то футбольная база уже можно назвать одной из передовых в Старом Свете. И досталась она не в наследство от предыдущей эпохи, а была выстроена благодаря стараниям и усилиям руководства клуба. А сможет ли построить такой стадион государство? Сможет ли оно постоянно поддерживать базу в превосходном функциональном состоянии? Думается, вряд ли: ведь у него - государства, – к сожалению, и без арен с базами проблем не перечесть. И как ни прискорбно, с этим нельзя не согласиться. В конце концов, годовой бюджет клуба – 30-40 миллионов долларов, разве государство сможет без перебоев выделять столь внушительную сумму? Ой, как сомнительно…
Интересно, а знает ли Николай Владимирович, что тбилисское и минское «Динамо» в данный момент являются клубами государственными? Но мы-то точно знаем, а также знаем, где сейчас в рейтингах находятся киевляне и где – грузины с белорусами. Неужели господину Томенко было бы намного легче, если бы и наш флагман – киевское «Динамо» - влачил то жалкое существование, которое сейчас ведут минские и тбилисские «однофамильцы»?
Ответ за болельщиками
Нельзя согласиться с господином Томенко и в отношении малого количества молодежи. Больше того, когда речь идет о детско-юношеском футболе, выпады в адрес «Динамо» и его руководства выглядят просо кощунством. Взять хотя бы детскую спортивную школу на Нивках (где все поля оборудованы современной системой освещения и полностью соответствуют международным стандартам): именно усилиями руководства клуба база была полностью реконструирована. (А ведь до 1993 года детская школа влачила жалкое существование, обветшала, практически разрушалась.) Кроме того, в 2004 г. на территории НСК «Олимпийский» за шесть месяцев был построен современный учебно-тренировочный комплекс для юношеских, юниорских и молодежных сборных команд. Это ли не забота о подрастающем поколении? Талантливая молодежь есть – чем нехороши Александр Алиев, Дмитрий Воробей, Рустам Худжамов, Александр Яценко, Григорий Ярмаш, которые уже в ближайшем будущем без сомнения смогут достойно заменить нынешних мастеров? А как здесь не вспомнить заботу о подрастающем поколении, по большому счету, «отца» «Динамо» - президента ФФУ Григория Суркиса? В 2004 году в максимально короткий срок было установлено 400 мини-площадок для игры в футбол с искусственным покрытием (одна была направлена в Беслан для местных ребятишек). Получило свою дальнейшую реализацию введение урока футбола в школах (охвачено 52% всех школ Украины!). Учебным учреждениям было бесплатно передано 500 тысяч мячей! В соревнованиях среди сельских школ приняли участие 18 227 команд (больше 290 тысяч учеников). Не были забыты и соревнования на приз «Кожаный мяч», только в первом этапе которых приняли участие 56 тысяч команд. Активно и сейчас обсуждается возможность создания детско-юношеской премьер-лиги. Это ли не забота, это ли не поиски новых талантов? И потом, что значит: должны заплатить за бренд, чтобы эти деньги пошли на развитие молодежного футбола? Забрать деньги и уже от своего лица направить на то же благое дело? Маразм какой-то получается, причем в высшей степени несправедливый для одной из сторон… Это также относится и к ЕВРО-2012. Вряд ли Григорий Суркис забыл о нем. Больше того, мы уверены, что именно он сделает все возможное, чтобы чемпионат Европы все же состоялся на нашей земле.
«Как болельщик хочу сказать, что если и дальше история так будет продолжаться, думаю, что украинский футбол как явление исчезнет. Останется «Днепр», за который, я думаю, все граждане должны болеть, потому что это как бы есть действительно визитная карточка украинского футбола, а у нас будут только африканцы, недешевые бразильцы и другие футболисты выступать», - еще одно из довольно «неожиданных», и, мягко говоря, странных заявлений Николая Томенко, которое, совершенно точно нельзя рассматривать однозначно.
Что касается «покупки недешевых бразильцев». Во-первых, «Динамо» давно приучило своих поклонников к достойным выступлениям на международной арене, а без помощи иностранных футболистов демонстрировать достойные результаты будет довольно сложно. В этом нет ничего зазорного. Сказать бы, что одно «Динамо» поступает таким образом, – так посмотрите на все ведущие клубы Европы: хоть в одном из них играют исключительно граждане своей страны? Вряд ли… Футбольная жизнь не стоит на месте, она диктует свои, современные условия развития. И «Динамо» - не последний клуб из европейской футбольной семьи, - эти условия принимает! Интересно знать, что ответят болельщики, если задать им вопрос: «что вам больше по душе, сражаться с грандами западноевропейского футбола, имея легионеров, или «вариться в собственном соку», до беспамятства споря о том, чья молодежь лучше?» Думается, ответ будет однозначным… Что касается «Днепра», то все мы его безмерно любим, но вот с «визитной карточкой» господин Томенко все-таки преувеличил. Не хочется ошибиться, но визитная карточка – это тот клуб, по которому вспоминают о стране. Так вот, при назывании киевского «Динамо» в Европе вспоминают об Украине, а когда соперникам попадается «Днепр» - вот здесь несколько сложнее… Достаточно вспомнить пресс-конференцию Евгения Кучеревского после матча в Белграде, когда сербские журналисты назвали днепропетровцев… россиянами.
ФИФА все видит…
А вообще, можно сказать, что «Динамо» в некоторой степени и помогает государству. Судите сами: во время строительства около села Ждениево в Закарпатье оздоровительного комплекса «Динамо» именно благодаря руководству клуба были восстановлены ранее вырубленные участки леса. В рамках этого инвестиционного проекта руководство вложило 7,5 млн. грн. в газификацию сел Ждениево и Пидполоззя, около миллиона гривен в телефонизацию, и столько же – в капитальный ремонт дорог в этих селах! Неужели и это никак не принимается во внимание?..
А приняв все вышесказанное во внимание, хочется, чтобы госслужащие еще раз все хорошенько обдумали. Ведь если действительно начнутся обещанные экспертно-аудиторские проверки и различные судебные разбирательства – спокойно работать на благо отечественного футбола вряд ли удастся. Пока еще действует «презумпция невиновности», хотелось бы обратиться к государству в лице Николая Владимировича с огромной просьбой: не делать опрометчивых поступков, о которых еще долго придется сожалеть. Господи, но почему только у нас в стране, кроме команд-соперников, против «своих» играет еще и родное правительство? Почему???
Но быть может, необходимо, что называется, зреть в корень? В том смысле, что а ну как кроется за всеми этими «реприватизациями» личностный фактор? Ведь известно, что Томенко побил горшки с Суркисом еще в 1998 году: тогда Николай Владимирович обвинил Григория Михайловича, заявив, что введение урока футбола в наших школах – это не что иное, как предвыборный ход господина Суркиса и его СДПУ(О). После этого было еще много чего личного, но к футболу отношения не имевшего.
Лишний раз хочется напомнить всем о главном принципе ФИФА и УЕФА – ФУТБОЛ ВНЕ ПОЛИТИКИ! По-моему, кто-то у нас забывает об этом постулате. Если только главный мировой и европейский футбольные органы узрят в этом деле хоть каплю политики, представляете, чем все может закончиться? Как минимум исключением «Динамо» из еврокубков на несколько лет. Максимум – могут полететь в тартарары все усилия сборной Украины по выходу в финальную часть чемпионата мира. Но видимо, не столь давний горький опыт Азербайджана вице-премьеру по гуманитарным вопросам неведом…
И последнее. Очень хочется, чтобы личные амбиции не ставились в противовес интересам миллионов болельщиков, для которых «Динамо» - символ, гордость и надежда украинского футбола. Ведь «Динамо», - это не вотчина Суркисов, это, прежде всего, бренд, как высказался Николай Владимирович, и бренд этот принадлежит народу! Так давайте то немногое, что еще осталось у этого народа, то, чем народ по праву гордится, не нагло забирать, а хотя бы не трогать, если нет желания просто помочь.
Александр Болюх, Денис Бабарин, газета "ГОЛ!"
Между прочим
Болельщики киевского «Динамо» готовят акцию протеста с участием 25-30 тысяч человек, о чем сообщил президент клуба Игорь Суркис, подчеркнув, что «эта акция - не наша идея, а добровольная инициатива болельщиков, запланированная на следующую неделю». По мнению президента клуба, и болельщики, и руководители других клубов защищают тем самым честь украинского футбола. «Ведь если окажется, что вот так просто можно развалить клуб, являющийся флагманом украинского футбола, то будет создан опаснейший прецедент». Игорь Суркис также сообщил, что президенты нескольких футбольных клубов выразили готовность бойкотировать старт второго круга чемпионата страны до тех пор, пока «Динамо» не оставят в покое. Но вместе с тем он выразил надежду, что до этого дело не дойдет, так как срыв матчей первенства может повлечь за собой санкции футбольных чиновников в отношении Украины.
Мнения
Николай Несенюк («Газета по-киевски»):
- Я думаю, что те люди, которые сейчас обеспокоены судьбой киевского «Динамо» и пытаются найти что-то незаконное в действиях его собственников, взялись за дело явно не с той стороны. В нашем футболе существуют куда более серьезные проблемы: ведь, по большому счету, у нас развалена вся футбольная инфраструктура, и попросту нет элементарного фундамента существования футбольного клуба как такового. У нас полностью развалена та система, которая была при Советском Союзе, когда было государственное финансирование, спортобщества, профсоюзы и т.д. и т. п. И теперь, если председатель областной администрации или районной не выделит средства на футбольный клуб, то команды попросту не будет! И иных экономических условий для существования клубов попросту более не существует.
И то, что в Украине есть три-четыре футбольных клуба, которые абсолютно убыточны, и то, что средства, причем немалые вкладывают в команды те же Суркис, Ахметов и другие (пусть и в меньших объемах), при этом не имея абсолютно никакой прибыли, вот про это, как мне кажется, необходимо хорошенько подумать в первую очередь. Но если, к примеру, сравнить иные виды спорта с футболом в нашей стране, то у меня попросту нет слов. В футболе у нас есть хоть что-то.
Как мне кажется, весь сыр-бор, начавшийся вокруг ФК «Динамо», имеет под собой исключительно личностный фактор. Никто почему-то, например, не вспоминает о «Шахтере». Так вот, здесь идет речь о некоей личной неприязни – возможно, к Григорию Суркису, или Игорю Суркису, или СДПУ(о). Одним словом, здесь стоит называть вещи своими именами. Вот и все. Все тогда будет куда проще и ясней, и не нужно никого вводить в заблуждение. Необходимо тому же Томенко называть вещи своими именами, сказать, что, мол, мы хотим отомстить за то или иное СДПУ(о) либо лично братьям Суркисам. Сказать просто и откровенно: теперь с ними будет то, что, к примеру, в России с Ходорковским. А искать и придумывать какие-то поводы, чтобы придраться к киевскому «Динамо», только потому, что Суркисы имеют к клубу непосредственное отношение, ну, по крайней мере несерьезно, даже смешно. И вообще, я что-то претензий за все эти годы, когда в «Динамо» пришли братья Суркисы, непосредственно к клубу от бывших оппозиционных политиков не слышал, ну разве что за исключением одного оч-ч-ч-чень известного политика, всем известного. Повторяю, не слышал ни одной претензии ни к «Динамо», ни к украинскому футболу вообще!
Это заявление Томенко – не что иное, как элементарная политическая спекуляция, совершенно не имеющая под собой действительно серьезных оснований. Здесь, как я уже говорил выше, простая неприязнь именно к братьям Суркисам. Ну – или же одной политической силы к другой. Но примешивать все это к команде «Динамо», которая любима не только у нас в стране, но и в бывших республиках СССР, и в Европе, и уже давно стала настоящей маркой украинского футбола, если хотите брендом… Я уверен, этого делать совершенно не стоит. Тем более еще памятен не столь давний пример, когда та же СДПУ(о) «погорела» именно на бренде «Динамо» – пыталась набрать на парламентских выборах как можно больше голосов, чего, по большому счету, так и не вышло. Потому что футбол - это только футбол, но никак не политика! К тому же люди прекрасно понимают, что «Динамо» - это «Динамо», а СДПУ(о) – это СДПУ(о), и выборы это продемонстрировали. И если бы за СДПУ(о), к примеру, проголосовали столько людей, сколько болеют за «Динамо», то и президент страны был бы, наверное, другой.
Игорь Мирошниченко (пресс-атташе национальной сборной Украины):
- Хотелось бы напомнить людям, которые так рьяно взялись за так называемую «реприватизацию», или возвращение объектов в госсобственность, что футбол – это приобретение нации. Я очень хорошо помню «Динамо» начала и середины 90-х годов, а именно, в каком состоянии пребывали клубная база, детская школа, стадион и вся так называемая инфраструктура. Почему «так называемая»? Да потому что ее, по большому счету, попросту не существовало! В каком психологическом состоянии пребывали футболисты клуба, месяцами не получавшие зарплаты и т. д. Одним словом, все было в полном запустении, и понятное дело, тогда прославленный киевский клуб, со всеми своими проблемами и долгами никому не был нужен.
Для того, чтобы вести так называемый футбольный бизнес, прежде всего необходимы очень большие финансовые вливания. На примере киевского «Динамо» мы видим, что в свое время были вложены просто фантастические средства, прежде чем этот бизнес принес хоть какую-нибудь прибыль. Я не говорю о прибыли финансовой, потому как именно финансовую прибыль футбольный клуб у нас в стране еще очень не скоро сможет реально приносить, я говорю о моральном удовлетворении, а это, согласитесь, тоже немало. Так что для страны это совершенно невыгодное предприятие, к тому же, подчеркиваю, требующее постоянного, стабильного финансирования.
«Динамо», - это марка, если хотите, визитная карточка Украины, благодаря которой нас знают не только в Европе, но и в мире. И это отнюдь не преувеличение. Непосредственно на примере сегодняшнего киевского «Динамо» мы уже имеем то, к чему стремится вся наша страна. А именно: европейский имидж, стиль, авторитет, одним словом, европейский уровень. Так спрашивается: зачем же сейчас забирать или делать какие-то шаги, чтобы все это разрушить? Хорошо известно, что люди, вложившие в свое время в «Динамо», помимо немалых финансовых средств, еще и сердце и душу, – они это сделали не для себя. Сделали они это, прежде всего, для тех детей, которые сейчас занимаются в футбольной школе «Динамо», для тех людей, которые ходят на стадион и болеют за свою любимую команду, радуются и огорчаются победам и поражениям своих любимцев, но они любят свою команду неистово! И болельщикам совершенно неважно, за сколько была приобретена земля в Конче-Заспе, – им важно то, что на этой земле стоит не сарай, а по-настоящему европейская футбольная база, которой могут позавидовать очень многие западноевропейские клубы, им важно то, что на этих землях построены первоклассные футбольные поля, где могут заниматься тысячи мальчишек, причем совершенно бесплатно, в конце концов, им важно то, что их дети могут заниматься футболом не на асфальте в какой-нибудь подворотне, а в европейском клубе, на полном пансионе, где что ни тренер, то настоящая легенда. Вот что важно на самом деле!
«Динамо», - это мировой бренд, который уже сейчас приносит европейскую славу нашей Украине.
Ну зачем, спрашивается, рушить все это, рушить то, что создавалось долгими годами? Зачем возвращать в госсобственность футбольный клуб, к тому же требующий немалых финансовых затрат, когда правительству прежде всего необходимо заняться стратегическими объектами, теми, которые действительно могут реально пополнить бюджет?
Олег Задерновский (World Soccer):
- По моему мнению, ситуация, которая возникла вокруг киевского «Динамо», имеет два оттенка. Первый – это политический, второй – экономический. Но лично я склонен возникшую неприглядную ситуацию больше относить именно к первому фактору. Потому как всем хорошо известно, что футбольный бизнес в Украине – увы, пока только убыточное предприятие.
Здесь, как я уже отметил, чисто политический аспект, и я бы еще отметил, пожалуй, личностный фактор. Ведь прекрасно известно, что «Динамо» за всю свою долгую и богатую историю никогда не принадлежало ни политическим деятелям, приложившим руку к его созданию, ни, тем более, государству. Клуб, по большому счету, не принадлежит даже братьям Суркисам, которые, как никто другой, вложили в него поистине колоссальные средства, он принадлежит болельщикам, народу!
Если же коснуться непосредственно экономического аспекта, то здесь не лишне будет отметить, что за последние десять лет, а именно, когда в управление прославленного клуба пришли братья Суркисы, сделаны были поистине титанические усилия для того, чтобы по всем параметрам «Динамо» ни чем не уступало своим западным соперникам. И здесь следует отдать должное умелому менеджменту новых руководителей во главе с братьями Суркисами, которые не на словах, а на деле продемонстрировали новый подход к развитию клуба и его инфраструктуры, которым удалось, несмотря на, откровенно скажем, нелегкие времена, создать по-настоящему фирменный, европейский клуб. Заметьте, не разворовали то, что еще осталось от неумелых предшественников, а вывели прославленный клуб из нищеты, долгов и полного хаоса и создали то «Динамо», которое все мы без исключения, несмотря на свои политические пристрастия, безусловно очень любим и гордимся им.
Так зачем же ломать все то, что создавалось долгие годы, только потому, что у руля клуба стоят братья Суркисы? Давайте наконец научимся отделять мух от котлет: политика – политикой, а экономика – экономикой.
(друкується мовою оригіналу)
