Киевское «Динамо», проигравшее премьерный чемпионат Украины и через пень-колоду доковылявшее до зимнего межсезонья во втором, призвало своего бывшего сверхнадежного защитника к родным для него пенатам.
С возложенной на него миссией тренер справился с честью: через каких-то семь месяцев динамовцы завоевали Кубок Украины, положив в него и золотые медали национального первенства. Нынешняя задача наставника – ничуть не легче. В эти дни он готовится к очередному «финальному» матчу… А тогда, в июне 1993-го, в интервью «Спортивній газеті» анализировал причины триумфа своего клуба. Думается, выдержки из той беседы будут интересны и сегодня. И нашим читателям, и, возможно, самому Михаилу Ивановичу.
– В ноябре вы возглавили киевское «Динамо», находившееся на дне кризисной ямы. С чего началось спасение флагмана украинского футбола?
– Мы провели тестирование, выяснили уровень готовности каждого на тот момент и, учитывая задачи, стоявшие перед коллективом, постепенно довели этот уровень до того, который нас устраивал. Практически все игроки с пониманием отнеслись к этому процессу, поэтому не пришлось прибегать к методам силового давления.
– То есть вы внутренне были готовы и к возможному применению силы?
– Конечно.
– У каждого тренера – свое видение футбола, своя концепция построения игры команды. Каковы секреты вашей творческой лаборатории?
– Вы же сами сказали – секреты. Мне хотелось бы, чтобы они и оставались секретами. По крайней мере, пока. Вообще, считаю профессию тренера – творческой. А тайны творчества не обязательно подлежат разглашению.
– Какую тактику вы прививаете своей команде? Почему, скажем, играете только с одним чистым форвардом?
– Я бы вопрос так не ставил. Разве количество нападающих свидетельствует о том, какой у команды атакующий потенциал? В современном футболе специализация игроков зачастую условна. Конечно, навыки забивать мячи у форварда должны быть развиты лучше. Но есть разные виды атаки. Одно дело, когда игрок на скорости уходит от опеки. Другое – позиционное наступление. Здесь свое слово должны сказать игроки средней линии и даже защитники. То же самое – при обороне ворот. А главное – это контроль над мячом. Если команда превосходит соперника в этом компоненте, у нее гораздо больше возможностей реализовать свой потенциал.
– А в чем разница между «Динамо» и, например, тем же «Днепром»?
– Разница в принципах, которыми руководствуются Павлов и Фоменко.
– А вы знаете принципы, которыми руководствуется Павлов?
– И он знает мои.
– Многие называли именно поединком принципов очное свидание ваших команд в Днепропетровске...
– Мы изначально пребывали в невыгодных условиях, можно сказать, были обречены. Нет, мы не вышли на поле, сложа руки, пытались что-то сделать. Но за девять дней это был третий матч «Динамо», соперник же имел десять суток на подготовку.
– На тот момент «Динамо» было впереди на два очка. Но начинали днепропетровцы второй круг с аналогичным гандикапом, а затем оторвались даже на три пункта. За счет чего удалось «догнать и перегнать»?
– Наверное, за счет большего труда, желания. За счет лучшего умения воплотить те самые принципы...
– Желание – желанием, но нужно, чтобы оно подкреплялось и какими-то стимулами. У «Днепра» они были. Солидные выплаты после первых побед во втором круге, наконец, десять миллионов, брошенных на кон в упомянутой встрече 7 июня. Как с этим было у вас?
– Это вопрос скорее к руководству клуба. По-разному было. Думаю, что у «Днепра» материальные стимулы были не намного выше. Решающим все же стало другое.
– Вы шли в «Динамо» со своим видением игры. Но команда такого класса – это коллектив личностей, каждая из которых также имеет свои взгляды на футбол. Были шероховатости в этом плане? В частности, многие считали, что вынужденный отдых Леоненко в нескольких матчах объясняется именно различием во взглядах на игру тренера и игрока.
– Любой творческий процесс не обходится без споров. Каждый из игроков видит в игре, прежде всего, себя, я же должен следить за общей картиной – за игрой команды. И если бы конфликты были нужны, я, не задумываясь, шел бы на них. И шел. Потому что интересы дела превыше всего.
– Но вы же не станете отрицать, что игру довольно часто делают именно личности, звезды. Возьмем, к примеру, того же Марадону. Иногда тренер должен разумно соотнести свои требования с видением игры футболиста, не поступаясь, конечно, принципами. Как было с этим?
– Пожалуй, результат говорит лучше всего. Сколько тот же Леоненко забил во втором круге? А в первом? Не я же мешал ему забивать...
– Почему ушел из команды Саленко?
– У него не было мотивации играть в этой команде. А без мотивации – сами понимаете...
– До вашего прихода в воротах «Динамо» чаще стоял Мартинкенас... Вы поверили в Кутепова. Поверили в Хруслова, которого пригласили в команду. Не было ли в этом риска?
– Почему риск? Я приглашаю человека, которого хорошо знаю, видел в деле.
– На ступени посредственности, если можно взять возрастного игрока и запросто трансплантировать в команду, которая считается одной из лучших, если не лучшей в стране.
– Уровень футбола определяется уровнем развития общества. Не думаю, что при всех наших сегодняшних бедах футбол мог пребывать в каком-то особом статусе. Но сделать его лучше мы и обязаны...
– Михаил Иванович, от нескольких людей приходилось слышать, что вы иногда остаетесь в одиночестве в своем кабинете и просматриваете по несколько раз видеозаписи последних матчей своей команды, игру будущего соперника...
– Да. Ищу сильные и слабые стороны игры оппонента, прикидываю тактику на матч. Эту практику я использовал во всех командах, где работал и имел соответствующие условия. Таковы мои методы.
(публікується мовою оригіналу)
P.S. Завтра збірна України під керівництвом Михайла Івановича Фоменка проведе головний футбольний поєдинок цього року. У матчі проти Франції належить вирішити непросту задачу виходу до фінальної стадії ЧС-2014. У Києві Фоменко, безсумнівно, переграв свого візаві Дешама. А в другій, вирішальній зустрічі, напевно, готує своєму колезі новий сюрприз, що можна зрозуміти з його відповідей після першого тріумфального матчу.
- Ми дуже багато ігор переглянули за участю Франції, і товариських, і відбіркових. Ми знали, що команда укомплектована дуже хорошими футболістами, які грають у хороших клубах. І не просто грають, а є лідерами. Так що Франція є Франція. Чи вистачить результату 2:0? Це можна буде сказати лише після другого матчу. Коли ходиш в аптеку з рецептом, то його забирають. Так що доведеться використовувати новий рецепт.
* верхнє фото В.Раснера
* нижнє фото А.Лукацького
