Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу за підсумками заключного, 26-го туру української Favbet Ліги сезону 2020/21 визнало лауретатом у номінації «Тренер туру» саме наставника київського «Динамо».
Робота Мірчі Луческу була відзначена середнім балом 4,6 із 5-ти можливих. Всеукраїнське об'єднання тренерів у своїй оцінці зазначає, що динамівці завершили чемпіонський для себе турнір яскравою перемогою в складі під ротацією, у хорошому настрої підійшовши до вінця сезону – фіналу Кубка України проти луганської «Зорі».
1. Номінальний результат команди – 4
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Загалом, це був матч без турнірної мотивації – «Динамо» достроково стало чемпіоном, а «Колос» – вийшов у єврокубки. Проте ковалівський клуб заслужив вважатися для киян важким, принциповим суперником – у половині проведених офіційних матчів відбирав очки у киян, на своєму полі минулого літа їх перегравав, у першому колі на стадіоні «Динамо» імені Лобановського команди зіграли внічию, на Кубок довели справу до післяматчевих пенальті. Це зумовлювало, скажімо так, ігрову мотивацію – навіть без прив’язки матчу до турнірних завдань.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
До заключного туру суперники підійшли зі втратами: у гостей дискваліфіковані були півзахисники Карлос де Пена та Віталій Буяльський, у господарів – Андрій Богданов і Вадим Мілько. До того ж, гру пропускали орендовані в «Динамо» воротар Кучерук, захисник Кравченко, півзахисник Смирний, нападник Ісаєнко.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Завданням тренерського штабу киян було зберегти баланс між боєздатністю складу та необхідністю дати гравцям відпочинок напередодні кубкового фіналу з «Зорею». Зважаючи на те, що планова ротація частково була проведена ще в матчі в Маріуполі в минулому турі, ми побачили зміну воротаря (Бойко/Бущан), правого захисника (Тимчик/Кендзьора), центрального півзахисника (Буяльський/Гармаш), вінгерів (Циганков/Караваєв і Де Пена/Жерсон).
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Динамо» використовує формацію 4-5-1 з конкретною реалізацією залежно від набору центральних півзахисників – або 4-3-2-1, або 4-1-4-1. З одночасним виходом Гармаша та Шапаренка гості могли більше тиснути на редут ковалівців, а зважаючи на те, що обидва гравці можуть як самі пробити, так і підтримати комбінацію, вони були корисними в пасовій роботі на рубежі фінальної третини.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Чемпіонат «Динамо» завершило на оптимістичній ноті – 17-матчева безпрограшна серія, 11 очок переваги над найближчим переслідувачем – колишнім чемпіоном, а також восьма в турнірі розгромна перемога. Свої локальні завдання кияни виконали – продемонстрували боєздатність оновленим складом і дали відпочинок кільком провідним гравцям перед фіналом сезону.
