- Те, що я побачив на початку гри - не сподобався стан поля, який не сприяє футболу у виконанні «Динамо», так і «Дніпра». Крім того, можна було б і полити газон, щоб була можливість опустити м'яч донизу. А так протягом 20 хвилин команди грали в незрозумілий футбол за принципом «бий-біжи» з великою кількістю боротьби. Судячи з того, як складалася гра, розумів, хто перший заб'є, той і переможе. Також зазначу, що дуже сильно вдарила по команді травма Гусєва. У роздягальні хлопці були пригніченими і розгубленими. Так і в епізоді, коли Гармаш мав хороший шанс забити, він повинен був грати головою, і якби не те, що сталося з Гусєвим, він би так і зробив. Другий м'яч пропустили через помилки, таке буває. Прорахувати це я просто не можу, адже гравець приймає рішення в частки секунди. Ми намагалися змінити хід гри, в кінці мали моменти, все могло скластися по-іншому. Коли «Дніпро» забиває гол, він дуже добре грає від оборони, організовує контратаки. Тому нам було вже набагато важче грати.
- Яка травма у Олега Гусєва?
- Я не лікар, тому тонкощів не знаю. У нього завалився язик, добре, що встигли його витягнути. Доктора зараз над ним чаклують. Повторюся, це дуже вплинуло на команду, перш за все, психологічно.
- Як оцінюєте шанси своєї команди на перше місце в чемпіонаті?
- Наступний матч у нас з «Металістом», потім, із «Шахтарем». Обидва матчі вдома, так що ми повинні брати свої очки. Багато чого залежатиме від того, як зіграють інші команди. Можна перемогти «Металіст», але програти якій-небудь команді нижче класом - таке трапляється часто.
- Чи не шкодуєте, що «Дніпру» віддали Бойка?
- Чому я повинен шкодувати? Це швидше питання не до мене, а до тренера воротарів Михайлова. Він зможе розповісти більш конкретно.
- Ви надто активно апелювали до арбітра в моменті, коли Матеус завадив вибити м'яч...
- Просто арбітр не бачив моменту. Додатковий асистент показав йому, що Матеус порушив правила. А головний суддя не спиною біжить. Не було порушення, значить, не було, я ж не суддя. Якщо суддівський комітет скаже, що це правильно, значить, я погоджуся. Тоді, в той момент мені здалося, що це неправильно. Якщо я не правий, готовий вибачитися. Це ж гра, емоції.
- Як вам загалом суддівство сьогоднішнього матчу?
- Ви хочете, щоб мене оштрафували? (посміхається) Команда, яка програла, завжди незадоволена. Вважаю, що в таких матчах, коли грає «Дніпро», «Динамо», «Металіст», «Шахтар», суддівство має бути на більш високому рівні. Така моя особиста думка. Але поразку ми приймаємо такою, яка вона є.
- В останніх двох матчах «Динамо» пропустило чотири м'ячі. Отже, Віду не можна назвати рівноцінною заміною Хачеріді?
- Ми граємо тими футболістами, які у мене є в розпорядженні. Якщо випаде ще один захисник, змінювати його буде ніким. Це стосується не лише двох центрбеків, але й лівого захисника, і правого. З цим є проблеми. Але не можна сказати, що якщо б грав Женя, він не зробив би таку помилку. Він також міг би так скинути назад м'яч головою.
- Чи згодні ви, що ваша команда сьогодні була слабшою?
- Рахунок на табло. Потрібно визнавати те, що є. Спасибі, що хоча б не лаєте мене, як кілька місяців тому. Ми зробили, що могли, була хороша гра, обидві команди билися, але, повторюся, таке поле не сприяє футболу, якого гідні ці команди. Не можна було опустити м'яч на землю. У складі обох команд є технічні гравці, які могли розіграти хороші комбінації... Ми випустили другого нападника, але так розігрувати м'яч внизу важко, оскільки будь-яка помилка могла призвести до контратаки, яка могла б вплинути на результат. Якби ми забили першими, а не «Дніпро», важче було б господарям.
Copyright © 2014 FC Dynamo Kyiv
* фото А.Лукацького
