Еще никогда за последние лет десять ситуация вокруг киевского «Динамо» не была настолько обостренной и напряженной. Внутренние дела клуба очень напоминают чан с бурлящим маслом, каждый всплеск которого несет различную информацию, по-своему, в свою очередь, интерпретируемую народными массами.
Из-за непрофессионального вмешательства в чужую кухню страдают и команда, и болельщики, и украинский футбол в целом. Со своей стороны, мы попытаемся расставить все точки над «i»: взвешенно, логически и аргументировано изложить всю суть проблемной ситуации и методы ее решения. Кроме того, попытаемся заглянуть в ближайшее будущее.
Буряк все узнал последним
Итак, как вы успели заметить, и наше издание использовало слово «проблема». Она действительно существует. Но обо всем по порядку.
В середине июня этого года по состоянию здоровья с поста главного тренера ушел Йожеф Сабо. Почетное место занял Леонид Буряк, совсем недавно до этого ставший спортивным директором клуба. Как заявляло руководство киевского клуба, новый «последователь школы Лобановского» в грядущем сезоне должен был обеспечить уровень игры и результат, достойный международного авторитета и спортивных амбиций «Динамо». Как оказалось, с вверенными задачами Леониду Иосифовичу справиться было не под силу: с самого начала сезона команда уверенно шагнула в пропасть. Для начала был проигран в принципиальном противостоянии Суперкубок Украины; затем была неубедительная игра и низкие показатели в национальном чемпионате; но больнее всего «клубное сердце» поразило другое – абсолютно неприемлемым следует считать непопадание «Динамо» в Лигу чемпионов, турнир, в котором киевляне на протяжении девяти последних лет имели постоянную прописку. Именно оттого, что «Динамо» непривычно рано захлопнуло окно в Европу, и получился столь сильным резонанс. Но даже эта трагедия не стала последней каплей… Именно «двухраундовая» дуэль с мариупольским «Ильичевцем» закончилась отставкой Буряка. Хотя после той игры Леонид Иосифович был полон оптимизма и строил планы на будущее, говоря о дальнейших перспективах на пресс-конференции очень уверенно. Корень зла искать в себе он не стал, а полностью перевалил вину за результат на коллектив: «Есть игроки, которые просто мешают созданию коллектива. Не может быть такого, что и Михайличенко плохой, и Сабо плохой, и Буряк плохой». Однако уже на следующий день руководство решило, что плохой именно Буряк: президент клуба Игорь Суркис, находившийся в то время на отдыхе в Монте-Карло, сообщил об отстранении наставника от занимаемой должности. Вместе с Буряком уволены были и его соратники Козеренко и Аржанов. Причем «троица» покинула не только свои места, но и вообще расположение клуба. Исполняющим обязанности главного тренера назначен Анатолий Демьяненко. Однако интерес вызвало не только само решение, но и та форма, в которой оно было представлено. Под утро Игорь Михайлович позвонил не самому Буряку, а Анатолию Демьяненко, которому и предложил взять на себя руководство командой. Леонид Иосифович узнал об отставке едва ли не последним: после игры с «Ильичевцем» в понедельник он не только не позвонил президенту клуба, чтобы, как обычно, обсудить перипетии матча, но и отключил мобильный телефон! Весть об увольнении теперь уже бывшему тренеру сообщил вице-президент Йожеф Сабо.
Назвался груздем…
Итак, то, чего так хотел украинский болельщик, состоялось, и не столь уж важно, в какой форме. К жаждущим крови могли бы присоединиться и мы. Но! Вешать всех собак на Буряка, материть его и весь род до седьмого колена было бы не совсем правильно. Давайте, если нужно, заниматься здравой критикой, а не бездумным критиканством.
Так вот, ситуация для увольнения Буряка сложилась довольно удобная, причем, как тут не вспомнить о тех самых издержках профессии наставника… Тем не менее нужно быть совсем далеким от футбола человеком, чтобы считать, что без каких-либо радикальных изменений в самом коллективе и команде в целом отставка Леонида Иосифовича приведет к положительному результату. И не подумайте, что мы взяли на себя роль адвокатов в деле Буряка (ошибки с составом на матч, тактические просчеты и многое другое – все это мы помним), просто нужно разбираться во всем конструктивно, иначе кризиса не миновать. Ага, вот - «кризис». А он-то начался, по всей видимости, до «периода Буряка», еще в зимнее межсезонье. Именно тогда заронились в благоприятную почву зерна недисциплинированности и своеволия. Помните ситуацию с Гавранчичем (желание уйти в «Фиорентину», беспредел на тренировках), Верпаковскисом (откровенное взаимное непонимание Мариса и Сабо) и другими «отдельными личностями»? Беда Сабо в том, что он не умел сдерживать свои эмоции, проблемы футболистов упирались во взаимопонимание с наставником – ситуация становилась все нервозней, накаленней. В конце прошлого сезона Сабо не выдержал и заявил о своем уходе – быстро все замаскировали под «состояние здоровья» (нет, мы верим, что оно так и было, но вряд ли в роли основной причины), но сор из избы не выносили. А зря. Теперь стоит лишь гадать: либо Йожеф Йожефович не доложил о ситуации президенту (не сказал, что с коллективом что-то нужно кардинально решать), либо президент нужным образом не отреагировал на положение дел, спустив все на тормозах с известной близкой нам поговоркой: «И так сойдет, может, как-нибудь, прокатит». В итоге «психологическая бомба» попала в руки Буряку, оказалось, что его пальцы не такие умелые, как у предыдущего наставника – все время тушить ими горящий фитиль не удавалось (и здесь Леонида Иосифовича ничто оправдать не может, ведь в бытность спортивным директором он неоднократно посещал тренировки, видел ситуацию в команде, но тем не менее согласился ее возглавить, хоть и знал, куда идет и какие проблемы его ожидают: назвался груздем – полезай в кузов… Вот в этом, пожалуй, самая главная ошибка Буряка).
Пару слов о дисциплине
Итак, произошел взрыв. Из-за чего, почему, что же все-таки внутри коллектива, что имеем теперь? Вот здесь найти ответы сложнее всего, ибо информации мало, и практически вся она противоречива. Но тем не менее. Не секрет, что некоторые футболисты еще в период межсезонья могли приехать на сборы с опозданием, кое-кто за каникулы мог набрать лишние девять килограмм. А как назвать то, что один из футболистов после поражения от «Туна» заявил: мол, ничего, теперь хоть дома побольше побудем – а лишение миллионов болельщиков права видеть лучшие клубы Европы в Киеве, а таблица коэффициентов, наконец?.. Поговаривают также о разделении коллектива игроков на несколько группировок. Одни считают, что уже умеют все и в футболе уже выиграли все. Другие играют роль обиженных - якобы при своем великом потенциале не имеют постоянного места в основе. Остальные в корне не согласны с методами тренировочного процесса «Динамо» и клубным режимом. Одну группу выделим искусственно – тех, кто не чтит традиций «Динамо» и не понимает, в какой клуб они попали. В итоге – все очень сложно и запутанно, тем не менее это внутренние дела, вполне можно их не показывать на публике, а оставлять в подтрибунных помещениях и раздевалках, а так все выплескивается на поле, что в итоге превращается в неудовлетворительные результаты. Дисциплина хромает на обе ноги – это уже признали все в административно-тренировочном корпусе клуба. Имели возможность убедиться в этом и болельщики, пришедшие на матч с «Ильичевцем» (пусть и немногочисленные). Сотни из них слышали, как Горан Гавранчич, мягко говоря, громко материл наставника: мол, Леонид Иосифович, достали вы меня своими криками… Куда это годится? Каким бы ни был главный тренер, но футболисту совершенно непозволительно так его крыть! И здесь тоже стопроцентно вина Леонида Иосифовича, который не то что не мог осадить «великую звезду», но и своим пофигическим поведением дал повод и иным футболистам так его «уважать». Да, это вина Буряка: сплотить команду и привить дисциплину – это его вотчина. Но опять-таки: он не должен брать вину полностью на себя (жалко его не как тренера, а просто как человека), обязан разделить ее не только с помощниками, но и с руководством, и с предыдущими наставниками, которые не пресекали действия футболистов, пытавшихся личные интересы поставить выше общекомандных, просто из-за боязни брать на себя такую ответственность.
Дисциплина – проблема очень важная, по-своему основная, но не только на ней замыкается круг. Есть еще такое «ведомство», как «Динамо-2». Уж сколько лет подряд ни один выходец оттуда не может заиграть в основе клуба, хотя, судя по всем интервью тренерского штаба второй команды, главным приоритетом для них является подготовка кадров для коллектива номер один. Оказывается, слово расходится с делом. А если бы ситуация изменилась – как знать: может, и не пришлось бы терпеть непрофессиональные выходки наших легионеров… Как не вспомнить ошибки административного корпуса, медицинского штаба? Кажется, мелочи, но уже многие в Европе поняли, что именно они и играют важную роль в современном футболе.
Кто-то засиделся на своих местах…
На просчетах селекционной службы хочется остановиться подробнее, для более наглядной картины. Положа руку на сердце, скажем искренне, не хочется ворошить… Просто хочется подчеркнуть точность и своевременность слов Игоря Суркиса в одном из интервью: «Чтобы побеждать, надо полностью пересмотреть всю структуру киевского «Динамо»: кто-то засиделся на своих местах, кто-то думает, что такая лафа, как говорится, будет продолжаться всю жизнь, но мы должны пересмотреть очень многие вещи. Я надеюсь, что сумею это сделать в самое ближайшее время». И в этом, черт побери, Игорь Михайлович прав на сто процентов! Еще 90 даем на то, что больше всех остальных он имел в виду селекционную службу. Так вот. Гавранчич еще полгода назад хотел покинуть «Динамо» и уйти в «Фиорентину» - бороться за выживание; сейчас он валит игру за игрой и в свете вылета «Динамо» из еврокубков его трансферная стоимость вряд ли так же высока, как еще каких-то шесть-семь месяцев назад. Валентин Белькевич уже давно перестал бегать, играя исключительно на старом багаже. Но он тем не менее, оказывается, все еще нужен «Динамо». Два примера, которые для многих ничего не характеризуют. Для таких проведем параллели. За примером далеко ходить не надо – возьмем нынешнее лето и грандов европейского футбола (на которых мы так хотим быть похожи). Виейра перешел из «Арсенала» в «Ювентус» – казалось бы, лондонские фаны должны были впасть в истерику. Но все поняли, что решение было принято мудрое и сложное. Решение, которое отличает великих тренеров от других. Знаменитый наставник Боб Пейсли в свое время говорил: «Великое искусство тренера состоит в том, чтобы вовремя отказаться от услуг великих и, казалось бы, незаменимых игроков!» И в этих словах речь не идет о том, что нужно поставить крест на игроке как таковом. Речь идет об игроке в данном клубе. Вспомните хотя бы Кевина Кигана и его прекрасные выступления за «Гамбург», в котором он получил два «золотых мяча». Но «Ливерпулю» он уже ничего не мог дать… Точно так же и некоторые игроки «Динамо». За годы выступлений им и Киев, и клуб могли опротиветь, этим легко можно объяснить спады в игре сезона прошлого, которые больше, чем в позапрошлом… Переходы в другие клубы нужны, для футболистов они могут стать новым стимулом. Как не вспомнить здесь Андрея Гусина и его «Крылья Советов». В Киеве он изжил себя как игрок. Многие из нынешнего состава переживают и испытывали то же самое, но их держали в узде, что в итоге и переросло в открытые акции протеста и откровенное хамство со стороны таких, как Гавранчич. Еще нужны примеры? Пожалуйста. Луиша Фигу «Реал» покупал за 60 миллионов, а продал спустя несколько лет в «Интер» за три. Казалось бы, где логика? Но она есть, потому что такие клубы, как «Реал», живут не воспоминаниями, а настоящим днем, не сохраняя уставших от клубной жизни игроков в качестве реликвий. Для нас же почему-то такой вариант возможен… Но эти просчеты селекционная служба должна «поделить» с менеджментом клуба, ибо здесь нужен не чисто советский подход к решению такого рода вопросов, а качественно новый – европейский, который приняли на вооружение уже многие клубы.
Если отдельно по личностям, то нарекания вызывают многие (если мы решились на откровенный разговор, то давайте будем искренними до конца). Клебер – да, бразилец, но вечные опоздания, лишний вес. Гиоане – классно может играть, но по всей видимости, не слишком этого хочет, не зря же он мотается в Румынию детей тренировать... Зачем ему здешний футбол? Родриго – оставляет впечатление неуравновешенного человека (проще говоря – психованный), и отнюдь не показателен тот факт, что его предыдущая бразильская команда пропускала в чемпионате меньше всех голов – слава Богу, уровнем мы пока выше их будем. Родольфо – вообще отдельный разговор, его игра в центре обороны вызывает, мягко говоря, множество нареканий. Саблич – игрок явно не для баталий на высшем уровне, невооруженным глазом видна его постоянная коленная дрожь. Валя Белькевич… О нем смотрите абзацем выше. Пеев – практика только в «Динамо-2», сколько не пытаются подтянуть его в первую команду, все равно не может прибавить. Леко – парень с характером, боец – ничего не скажешь, но желтая за желтой, а пас, а удар… А если вспомнить Иримию, Амисулашвили, Нанни? Сколько они стоили! А как себя проявили? Сколько игр сыграли? О КПД и ТТД вообще молчим. Опять-таки нужно эту критику принимать достойно, не обижаться, а делать соответствующие выводы (ведь во многом профессионализм заключается в том, что никто ни на кого не обижается). Тем более, как вы поняли, настроены мы отнюдь не на злобствования и едкие уколы. За что похвалить – тоже есть: тот же Ротань, возвращение Реброва, или вот Юссуф, его можно считать одним из наиболее удачных приобретений «Динамо». Особенно если учесть, сколько ему лет. Думается, для своего возраста он показывает хорошую игру, и в матче в Берне было видно, что он из тех футболистов, которые действительно боролись и хотели все таки переломить ход событий.
Обязательно с именем!
И теперь непосредственно о насущном. Кто же может стать главным тренером «Динамо»? Слухов гуляет много (среди них есть и такие безумные, в смысле, слухи, как Романцев), но мы выделим наиболее реальные кандидатуры. Начнем с возможности приглашения иностранного специалиста. Здесь чаще всего называется кандидатура Отмара Хитцфельда. Эта информация опирается не на домыслы, а на конкретные слова Игоря Суркиса: «Разговаривать я буду не только с Хитцфельдом. Я буду разговаривать с иностранными тренерами…» Сама трактовка проблемы и пути ее решения не могут не нравиться. Видимо, и сам президент наконец-то понял, что жить стереотипами нельзя, что новый «ученик Лобановского» может продолжить варку в собственном соку, медленно при этом регрессируя. В свое время «Шахтер» также испытывал подобные трудности. Говорили о каком-то донецком менталитете, о неприятии болельщиками и игроками «западного гостя», при этом яро настаивая на доморощенном специалисте – в итоге Яремченко энное количество раз возвращался в «Шахтер», а прогресса удалось достичь именно с иностранным специалистом. Кроме того, в идее приглашения иноземного тренера есть еще один положительный фактор. Давайте только зайдем немного издали. Если у вас есть возможность посмотреть в прошлых номерах трансферные таблицы чемпионатов Германии и Англии, то обратите внимание, что отличные игроки переходят из клуба в клуб за довольно-таки небольшие деньги, точнее, за столько, сколько стоят Нанни и ему подобные. Мы понимаем, что у руководства нет другой возможности заманить футболистов в Украину. Ну так вот: если «Динамо» будет возглавлять тренер с именем, вероятность увидеть хороших игроков в Украине будет несколько больше, потому что на футболиста, кроме материального фактора, будет влиять еще и харизма тренера и желание поиграть под его руководством.
Так вот, Хитцфельд. Специалист, конечно, авторитетный и титулованный. Но в его появление в Киеве верится с трудом. Давайте будем объективны: в таком состоянии, в котором сейчас пребывает «Динамо», такому тренеру, как Хитцфельд, оно не нужно. Он опытный специалист и никогда в «тренерах-спасателях» или «кризис-наставниках» не ходил. Зачем ему выводить из ступора команду, которая еще как минимум год не будет светиться в еврокубках, которая, по словам президента, будет полностью менять структуру менеджмента, систему в целом? Зачем ему возглавлять контору, где чуть ли не все в настоящее время друг с другом на ножах? Вместо этого герр Отмар может спокойно загорать на пляжах и думать о приятных вещах. Тем более, цену он себе знает: будьте уверены – за время его продолжительного отпуска Хитцфельду поступило не одно предложение от различных клубов богаче и авторитетней, чем «Динамо». И напоследок скажем, что буквально несколько недель назад немецкий специалист сказал, что еще как минимум год никакой клуб возглавлять он не будет! Тем более, насколько нам известно, после отставки Сабо в конце прошлого чемпионата кандидатура Хитцфельда уже рассматривалась, но он не дал своего согласия. Однако кое-какая зацепочка у нас есть: герр Оттмар озвучивал мысль, что хочет потренировать какую-нибудь посредственную команду и вывести её на качественно новый уровень (пусть нам обидно это осознавать, но что делать – на данный момент «Динамо» является именно таким клубом). В любом случае, если это будет иностранный специалист, то обязательно с именем. Чтобы знал себе цену, чтобы мог, не боясь уронить авторитет, рассказать и президенту, и всем остальным, что нужно делать, кто нужен команде, кого выставить на трансфер, чтобы мог построить команду с бойцовским характером и хорошим микроклиматом внутри, а всех зажравшихся поставить на место, при этом не боясь брать на себя ответственность. Кроме того, вряд ли «Динамо» нужен «начинающий» иностранный специалист, у которого нет ни опыта европейских клубов, ни еврокубковых турниров – то есть такой ошибочный вариант типа Бернда Шустера нам не нужен. Во-вторых, также не хотелось бы видеть тренера типа Берти Фогтса и Кристофа Даума – вроде и с именем, но без особых достижений.
«Свой» вариант
Второй вариант – Олег Блохин. Но это не столько здравый смысл, сколько огромное желание украинских болельщиков, основанное на успехах сборной. Тем не менее лично мы не считаем такой вариант благоразумным. Во-первых, в нынешней ситуации Олега Владимировича лучше не дергать – и фактор здесь чисто человеческий: начал одно дело – так будь добр, доведи его до конца, а по сторонам нечего оборачиваться. Во-вторых, у Блохина все-таки не было реальных успехов на тренерском поприще, чтобы возглавить такую команду, как «Динамо» (успехи в сборной здесь оборачиваются против него – все прекрасно видели, как играет наша сборная – и здесь не имеется в виду результат, именно само наполнение игры). В-третьих, у Блохина в «Динамо» не будет его помощников по сборной, переедет ли в Киев вторым тренером Альтман — это еще большой вопрос. В-четвертых, у Олега Владимировича, нужно признать, неплохо получалось заряжать команду на борьбу, неплохо получалось сплотить наших парней, удалось заставить их выкладываться по полной на футбольном поле – но сборная выступает раз в месяц, а порой и того реже, «Динамо» же нужно играть практически каждую неделю – а это совсем другое дело. В-пятых, вряд ли на принцип совмещения согласится президент ФФУ Григорий Суркис, ведь выход на чемпионат мира – пока еще не факт, а рисковать в сложившейся ситуации вряд ли благоразумно. В-шестых, пресловутый депутатский мандат: очень сомнительно, что Блохин будет работать в киевском клубе на общественных началах. Да и, в конце концов, специфика работы в сборной несколько отличается от клубной.
Следующий вариант – Евгений Кучеревский. Учитывая проблемы «Днепра» - все может быть. Однако у Евгения Мефодьевича есть одна особенность: не слишком чтит легионеров, а в «Динамо» их пруд пруди.
Йожеф Сабо и Алексей Михайличенко. Это тоже вряд ли. Каждый из них воспринимается как пройденный этап, а возвращаться к прошлому в данной ситуации смерти подобно.
Павел Яковенко. Более реальный вариант, но все же противоречивый. Яковенко показал неплохую работу с молодежкой. Там у него не было ни бардака, ни распущенности. Однако тренировочный процесс «молодежки» отличается от специфики клубного уровня. А работа на уровне клубов – это только «Химки». Не та команда, по которой можно оценивать работу тренера. К тому же у Яковенко отнюдь не ангельский характер. Вот такой вот замкнутый круг.
Нельзя исключать и варианта Анатолия Демьяненко. Назначили его вынужденно, однако вдруг именно с ним команда заиграет так, что все остальные варианты отпадут сами собой? А почему бы и нет! Помните – дель Боске ведь в «Реал» точно так пришел. А Моуриньо в свое время был переводчиком у тренера, а потом и «Порту», и «Челси» суперигру показывали. Так что чем черт не шутит.
И, наконец, о грядущей кадровой революции, которую с нетерпением ждут все болельщики. Теоретически по кадрам - нужно продать пол-команды. Однако на сегодняшний день продать стольких игроков невозможно. На фоне невыразительного выступления «Динамо» цена на них значительно упала, на что Игорь Михайлович, и это нормально, не пойдет. К тому же, чтобы заменить всех перечисленных, не хватит игроков из второй команды (понятное дело, не по количеству, а по качеству). Да и поздновато, скоро трансферное окно в Европе закроется. Так что, ожидайте распродажи зимой.
Напоследок добавим, что динамовский кризис произошел, мягко говоря, невовремя. Не нужно забывать, что в данный момент у клуба имеются враги (судебные тяжбы так свежи в памяти!), которые как хищники могут использовать неблагоприятную ситуацию в своих далеко не благонамеренных целях...
Цитатник
Президент о проблемах
…Естественно будут сделаны выводы. Они будут жесткие. И обязательно они будут сделаны не только по отношению к главному тренеру или к тренерам или футболистам. Они будут сделаны по отношению к нашей селекционной группе, они будут сделаны по отношению к тем тренерам, которые ведут вторую, третью команду...
…Анализ надо делать глубокий. Причина не только в приходе Буряка. Сейчас проще всего было бы свалить шишки на него и назначить исполняющего обязанности. Слава Богу, там в когорте у них есть непонятное количество людей. Тоже непонятно, сколько людей там работает. И Демьяненко, и Зуев... Буряк взял себе еще двух помощников. Есть еще Онищенко и Шматоваленко. Целая когорта тренеров и просто великолепных футболистов, хороших тренеров. Но может, это не то, что нужно киевскому «Динамо»? В одном издании было написано, что «Динамо» хочет сохранить традиции, которые были заложены Лобановским. Но может, этот провал дает нам предпосылки к оценке этого суждения?..
…Для того чтобы побеждать, надо разобраться, полностью пересмотреть отношение ко всей структуре ФК Динамо. Кто-то засиделся на насиженных местах, кто-то думает, что такая «лафа» будет продолжаться всю жизнь. Мы должны пересмотреть очень многие вещи. Я надеюсь, что сумею это сделать в самое ближайшее время…
…Я допустил одну стратегическую ошибку, я могу ее признать. Мне надо было главного тренера поменять зимой. Потому что, скажу вам откровенно, все, что происходило в команде после зимнего межсезонья - все было, на мой взгляд, неправильно…
…Естественно, будут кардинальные изменения! Естественно, мы выставим на трансфер какое-то количество футболистов, которые на сегодняшний день не воспринимают динамовское общество. Мне такие футболисты в команде не нужны. Мы должны двигаться вперед, мы должны прогрессировать…
…Я хочу понять психологию. Может быть, надо поменять менеджмент клуба на западный лад и работать в клубе киевского "Динамо" именно так. Западный менеджмент не только в связи с рекламой и трансляцией матчей, но и с привлечением болельщиков... Многие вещи пора бы уже изменить. Мы жили в "стереотипе памяти" о Валерии Васильевиче Лобановском. Но к сожалению, Лобановский один, и, к нашему несчастью, второго Лобановского не будет…
…Работа многих людей в клубе вызывает вопросы: детская спортивная школа, непонятное количество селекционеров... Может, они подумали что вот, тихо сидя на месте, они будут доживать свой век? А я бы хотел, чтобы селекционеры стучались ко мне в кабинет, ждали в приемной, если я чем-то занят, и говорили, что этого футболиста надо приобрести. А у нас же инициатива порой исходит от чужих агентов! Вот в этом межсезонье я не услышал от наших селекционеров ни одной фамилии…
Аркадий Запорожану – футбольный агент
…Думаю, состоится чистка рядов легионеров. Будет правильно, если футболистов, делающих одолжение «Динамо», клуб выставит на трансфер. Разные нюансы в отношениях «клуб – Гавранчич», «клуб – Верпаковскис», «клуб – Клебер» наложили отпечаток на игру команды. До 2000 года киевляне славились особым духом, но его наверняка нельзя привить футболистам разных национальностей и с разными взглядами на футбол...
…Между прочим, недавно мне поступил заказ от испанского клуба - поинтересоваться, готово ли «Динамо» отпустить за три миллиона долларов Милевского. Я ответил, что наверняка киевляне его не продадут. Признаться, я даже не знаю, как подступиться к Игорю Суркису с этим предложением...
…Из динамовцев могут уйти Гиоане, Верпаковскис, Гавранчич, Клебер. Они недопонимали, чего от них хотели тренеры - Михайличенко, Сабо, Буряк. Это нужно, чтобы остальные заразились хорошим примером, а не дурным. Насколько тяжело их будет продать? Не тяжело. Я не знаю, за сколько этих футболистов покупали. Но если взять за цель вернуть деньги, то «Динамо» это удастся. Того же Клебера можно и с прибылью продать, ссылаясь на то, что он не адаптировался...
…Верпаковскис конфликтовал с Сабо, но пришел Буряк, а латыш - все еще вне игры.
Возможно, то же, что и у Вукича... Футболист зазнался. Ему хочется большего, но он не понимает, что большего можно добиться только здесь, выйдя с этой командой на высокий уровень. Возможно, Верпаковскису нужны команды уровнем ниже…
Александр Болюх, Денис Бабарин, газета «ГОЛ!»
(друкується мовою оригіналу)
