«Динамовская» судебная эпопея еще чуть более двух месяцев назад выглядела серьезным юридическим делом, однако теперь она походит на лицемерное, циничное и лживое посягательство на клуб со стороны якобы обиженных и оскорбленных. А внешние эффекты, сопровождающие судебные процессы, в свете последних событий производят комическое впечатление…
Но прежде чем поговорить о делах насущных, давайте восстановим в памяти суть конфликта (а если кто еще не в курсе – приобщится).
Финансировать не хочу! Клуб хочу!
Компания "Pacific International Sport Clubs Limited" (не скрывающая ни своей оффшорной сути, ни принадлежности российскому бизнесмену Константину Григоришину) пожаловалась Печерскому суду г. Киева на эмиссию акций «Динамо», проведенную в августе прошлого года. Тогда уставный фонд клуба был увеличен в 173 раза – с одного до, соответственно, 173 миллионов гривень – а структуры, подконтрольные господину Григоришину и владевшие до того 18 % акций, оказались с 0,1 %. Как утверждал истец, он имел приоритетное право на выкуп тех самых эмитированных 98, 71 % акций, но оно «было нарушено». Суд просьбе внял и арестовал указанный пакет.
Но было ли нарушено право Григоришина? Судите сами: действительно, в августе прошлого года, во время дополнительной эмиссии акций «Динамо» на собрании акционеров по этому вопросу присутствовали и представители компании PISCL – сегодняшнего оппонента акционеров киевского клуба, – однако они не проявили никакого (повторимся еще раз – ни малейшего) желания реализовать свое действительно преимущественное право на выкуп акций. Хотя об этом им говорилось прямо и неоднократно, и предлагалось реализовать это право, купив соответствующий пакет акций новой эмиссии. Ничем другим, кроме как нежеланием финансировать клуб, нежеланием финансировать украинский футбол, объяснить это, конечно, невозможно. Тем не менее спустя некоторое время у компании PISCL возникло желание побороться за непонятные преимущественные права, но уже не с клубом, а с его акционерами.
Итак, 21 февраля суд арестовывает в качестве меры пресечения 98,71 % акций – тот самый пакет, о котором и говорили представители PISCL имени Григоришина. Но если верить самому суду, истец так и не удосужился подать исковое заявление в течение установленных законом десяти дней. Суду пришлось ждать аж до девятого марта, когда он в конце концов отменил решение от 21 февраля. И тут же арестовал все акции клуба. Суд также запрещает проводить общие собрания акционеров, менять регистратора и вносить любые изменения в уставные документы ЗАО.
Где деньги «Kernelia»?
14 марта представители клуба обжаловали определение Печерского суда в Апелляционном суде Киева. Чуть менее месяца терпения – и здравый смысл все-таки восторжествовал (честно говоря, в неблагоприятный исход для акционеров «Динамо» верилось с трудом – должна же быть закономерная справедливость и объективность! Все упиралось в сроки): решением Апелляционного суда города Киева от 12 мая арест с акций футбольного клуба был снят. Но на этом «динамовский» детектив и не думал, оказывается, заканчиваться – всех ждала самая фарсовая часть судебных разбирательств: через несколько часов уже другой суд – на сей раз Броварской городской районный суд Киевской области – своим определением повторно наложил арест на 100% акций клуба. Суд принял такое определение для обеспечения иска некой компании «Kernelia», зарегистрированной на Кипре, к компании «Pacific International Sport Clubs Limited», Игорю Суркису, Валентину Згурскому и ряду юридических лиц о восстановлении нарушенного права и побуждении к выполнению обязательств по договору. Однако «динамовские» акционеры в этом списке являются абсолютно лишними. И мы объясним почему.
По словам представителя компании «Kernelia» Ольги Гарасымив, продажа рядом оффшорных компаний акций "Динамо" И. Суркису и В. Згурскому нанесла компании «Kernelia» значительный ущерб, что и стало причиной подачи иска.
Она объяснила, что PISCL намеревалась приобрести акции "Динамо" у тогдашних собственников клуба, после этого Pacific привлек к проекту инвесторов (среди них была и «Kernelia»), которые должны были частично профинансировать покупку акций и частично вложить средства в развитие клуба, мобилизовав на эти цели значительную сумму. "Узнав о том, что покупка акций сорвана, - говорит г-жа Гарасымив, - «Kernelia» выставила компании «Pacific» претензию и потребовала компенсировать ущерб". Она добавила, что когда выяснилось, что проект был провален не по вине «Pacific», «Kernelia» изменила свои намерения и, понимая, что фактическая вина за нереализацию проекта лежит на лицах, неправомерно продавших и купивших акции, подала иск против всех. Если немного пораскинуть мозгами, можно представить более реальный ход событий, где динамовские акционеры элементарно были подставлены и выставлены в дурном свете. Ведь к Григоришину, между прочим, обращались, чтобы он соответственно приобрел акции клуба - у него было так называемое «право первой ночи», он имел первоочередное право покупки акций. Он этого не сделал. А куда делись финансы «Kernelia», лучше спросить именно у господина Григоришина, а не у Суркиса и Згурского!
Новый метод шантажа
Кроме того, эта неожиданно всплывшая «Kernelia», вполне возможно, есть не что иное, как еще один оффшор, принадлежащий Константину Григоришину, который, видимо, давно ожидал неблагоприятногго решения Апелляционного суда (да и кто в этом мог сомневаться?), вот и приготовил себе запасной выход через Бровары. И выход, как оказалось, достаточно сырой и непродуманный, если пристальней всмотреться в детали. Почему новый иск против «Динамо» принял к рассмотрению именно Броварской суд? По официальным документам потому, что именно в Броварах находится представительство одного из ответчиков – компании PISCL. Приходиться удивляться: ведь эта компания во главе с Григоришиным, проходила в предыдущем Печерском судебном деле в качестве... истца. Факт такого перевоплощения не мог не заинтересовать. Выяснилось, что по юридическому адресу компании -- проспект Гагарина, 26 в Броварах -- находится... обыкновенный Дом быта. Председатель его правления Валерий Дворник о компании PISCL никогда не слышал. Нет представительства этой компании и в списке арендаторов помещений быткомбината. Вот тебе раз! Но это еще далеко не конец: на поверхность поднялись еще некоторые подробности. Буквально за несколько дней до «Броварского дела» ряд частных предпринимателей заключил с Домом быта договор об аренде. Один из них, некий господин Авраменко, арендовал – вы не поверите: страшная цифра! - пять метров офисной площади. Он пообещал своим присутствием здесь особо не досаждать, но за аренду до сентября заплатил. Именно поэтому судья Костюк и принял дело к рассмотрению, то есть выполнил все формальности, рассматривая дело по месту расположения PISCL. По информации адвокатов «Динамо», этот Авраменко фигурировал в предыдущем деле Печерского суда в качестве… правильно, представителя PISCL. Из этого всего следует, дорогие друзья, что дело о «Динамо» может в скором времени дойти до абсурда – ведь, как оказалось, даже жалкий уголок может фигурировать как «мой дом – моя крепость», если он вовремя арендован… Поэтому не надо удивляться, если вдруг потом дело откроет районный суд Кировограда или Ивано-Франковска. Случай действительно беспрецедентный – теперь украинцы знают новый способ затягивать судебное дело до бесконечности. Очень жаль, что в нашей стране несовершенство судебной системы еще дополняется и удивительной изобретательностью участников ( в данном случае одного из них) имущественного конфликта.
Все это напоминает плохо отрежиссированную комедию со многими проколами. Ну да черт с ней, с этой оффшорной PISCL, с Григоришиным и всеми его структурами. Обидно другое: почему наш родной украинский суд, словно по мановению палочки российского «изобретателя», в очередной раз поиздевался над болельщиками, над клубом и вообще над украинским правосудием?.. Однако из всей этой истории следует один определенный вывод, который теперь не виден только слепому: если бы были объективные причины для ареста акций, для смены собственников, для разбирательства в чьих-то незаконных делах, в нынешней ситуации в государстве хватило бы одного ареста акций по решению Печерского районного суда Киева. Говорим это для тех, кому рьяная ненависть Григоришина к отдельным лицам затмевает разум и закрывает глаза.
Чего хочет Григоришин?
Григоришин, Григоришин – приелась уже фамилия. А многие ведь и не знают: чего он хочет? Да, действительно, по изворотливому российскому бизнесмену информации мы не давали, о его планах на будущие в отношении «Динамо» не писали. Исправляемся, чтобы никто не говорил о предвзятости и описании только одной из сторон конфликта. А хватит здесь всего лишь одного вопроса российскому олигарху: «Зачем вам «Динамо»? Вот ответ: «Динамо» – не такая плохая структура. Сам бренд стоит не меньше 100 миллионов долларов». Даже из первой части ответа уже можно сделать определенный вывод: для него наш клуб это всего лишь дорогая торговая марка, т.е. деньги, деньги и еще раз деньги; тут только его личный коммерческий интерес, а такие слова и понятия как «клуб», «болельщики», «традиции», таким людям не ведомы – это абсолютно точно. Слушаем его дальше: «Купить самую раскрученную на Западе команду из Восточной Европы, которая добивается реальных успехов, – это дорого стоит. Саму команду какому–то российскому олигарху можно продать за пару сотен миллионов долларов». Вот в этом, дорогие мои, и заключается главная цель Григоришина в отношении к «Динамо»: продать российским олигархам (наверное, таким, как Андрей Червиченко, разваливший в свое время «Спартак»)… Интересно, как наш президент после этого будет говорить о «независимости» Украины от России, зная, что северный сосед владеет ведущей украинской командой? Обидно… Обидно, что этот негодяй и приспособленец, аферист от экономики до спорта - не больше и не меньше – пытается внести смуту в наш же с вами дом.
И как мы понимаем и всецело поддерживаем болельщиков команды, которые взбунтовались против наглого шантажа и необоснованных претензий. После ареста акций Броварским судом, поклонники «Динамо» провели очередную акцию в поддержку любимого клуба. В Броварах десант динамовских фанов пикетировал местный городской районный суд Киевской области. Требование болельщиков – прекратить своевластие над их любимым клубом. Сколько будет продолжаться пикетирование Броварского суда, сейчас не известно. Впрочем, организаторы акции обещают, что будут стоять здесь до вечера, а потом установят палаточный городок. А как еще бороться с публичным издевательством над всеми, кому не безразлично понятие «Динамо»?
И все же, почему все происходящее связано с одним человеком - Константином Григоришиным? Почему гражданин России совершает бесчинства в Украине? И самое главное: почему это ему удается делать, причем удается очень легко? Возникает естественный вопрос: мог бы человек приехать сюда из другой страны и своими собственными усилиями, не имея поддержки, так легко совершать свои деяния? Думается, тут ответ очевиден. Судя по всему, от клуба уже около трех месяцев не отстают и вряд ли отстанут, пока фамилия Суркис не будет идти врозь с клубом. Видимо, носитель этой фамилии своим преданным отношением к делу и беззаветной любовью к клубу вызывает сильнейшую степень аллергии. Однако уже всем стало понятно, что правовым путем недруги Суркисов расправиться с ними не могут. Что же остается? В конце концов теперь нам уже понятна и тактика «мелких вредителей»: попытаться взять измором, испугом и нервотрепкой, в надежде на то, что братья Суркисы еще после первого ареста акций отступятся от «незаконно присвоенного» народного достояния и сдадутся на милость победителей. А вот здесь не угадали. Но «назойливые трутни» продолжают и дальше покусывать, выжидая, когда боль заставит бросить клуб на произвол судьбы. Но одного они не учли - сдаваться никто не собирается! Григоришин и коалиция «Против Суркисов», объявленную ими же войну никогда не выиграют, а вот изрядно за это время нашкодить могут. И уже это сделали. Упорно ходят слухи, что ключевые игроки динамовской обороны – Йерко Леко и Горан Саблич – пока отказались продлевать свои контракты с клубом. В первую очередь – из-за неопределенного будущего команды. Скоро время летних трансферов – но захотят ли новые игроки ехать в клуб, где, не приведи господь, в случае чего будут проблемы с финансами и не только. И как объяснить новым игрокам, что это проделки группки псевдопатриотов «Динамо», действующих исключительно в корыстных целях?
Кстати, если на то пошло, могу подсказать недругам Суркисов отличный шанс им насолить. Вложите деньги в «Борисфен» и выиграйте с ним чемпионат, а потом и европейский Кубок!
Все мы с вами должны понимать, что под руководством только нынешней функционерно-административной команды "Динамо" и дальше будет работать в таком режиме, в котором оно работало до этого времени, будет и дальше укреплять свою материальную базу, будет и дальше с честью отстаивать в мире имидж Украины. Что касается другой стороны – Константина Григоришина – то его позиции мы ясно изложили. Выбор остается за вами.
И в очередной раз мы не можем не вспомнить о высшей европейской руководящей организации – УЕФА. Печальный опыт футбольных клубов Азербайджана, около двух лет назад нарвавшихся – нет, не на реприватизацию по суду частных клубов, а всего лишь на финансовый конфликт между инвесторами и национальной футбольной ассоциацией, – говорит о многом. Пока «денежные мешки» разбирались, кто, кому и сколько должен, клубы были отстранены от участия во всех официальных международных соревнованиях, в частности в отборочном туре чемпионата Европы и в Еврокубках. Будет очень обидно, если нас вместе с «Динамо» загонят в ту же яму, а потом ищи-свищи и Григоришиных, и иже с ними. Поэтому за клуб нужно бороться именно сегодня, именно сейчас, чтобы потом не было поздно. И к метле, которая погонит прочь всю антидинамовскую нечисть, должна прикоснуться рука каждого болельщика, каждого гражданина страны, для которых символы Украины дороже всего! Сейчас именно тот момент, когда клубу нужна поддержка. И каждый, кому не безразлична судьба «народной» команды должен и словом, и делом, а где просто пониманием, поддержать «Динамо». Наша команда всегда славилась силой духа и единством, патриотизмом и великой историей, поэтому верим, что этот сложный этап в истории именитого клуба как можно быстрее пройдет. Ведь развалить всегда куда проще, чем заново создать; так стоит ли ломать то, что создано за столько лет, когда вложены огромные как материальные, так и моральные ресурсы? Ведь все это делается для нас и останется нам – украинскому народу!
Денис Бабарин, Александр Болюх, газета "ГОЛ!"
