 |
|---|
| Владимир Мунтян |
С большим удовольствием посмотрел первые полуфиналы Кубка Украины. На мой взгляд, оба матча получились довольно интересными, боевыми. Собственно такими, какими и должны быть кубковые поединки, в которых принимают участие команды, занимающие ведущие места в национальном чемпионате.
По большому счету, результаты матчей в Харькове и Донецке меня не удивили: в кубковых противостояниях, в отличие от поединков чемпионата Украины, можно ожидать всего что угодно. В связи с этим лично мне вспоминается, как в свое время, здорово в Кубке страны играли «Карпаты». Львовяне, выступая в первой лиге союзного чемпионата, на матчи Кубка настраивались как на последний бой. И зачастую за счет настроя и бойцовских качеств они проходили соперников, намного превосходящих их по классу. Примерно, то же самое происходит и в розыгрышах национальных Кубков ведущих европейских стран. По-моему, там уже никто не удивляется, когда команда из низшего дивизиона доходит до решающего матча или выигрывает почетный трофей.
Интриги нынешним противостояниям добавлял и тот факт, что соперники незадолго до кубкового рандеву встречались между собой в чемпионате. Если динамовцы смогли, как и в чемпионате, склонить чашу весов в свою пользу, то горняки, переигравшие «Таврию» в Симферополе, на сей раз удовлетворились ничейным исходом. На мой взгляд, подопечные Михаила Фоменко сделали ставку именно на Кубок страны, попадание в финал которого, позволит им пробиться в еврокубки. Хотя не исключено, что «Шахтер» после легкой победы в чемпионате просто-напросто не смог должным образом настроиться. К тому же, Луческу дал возможность отдохнуть нескольким ключевым исполнителям, предоставив, тем самым, шанс проявить себя игрокам, которые не всегда попадают в стартовый состав. А сколько верных моментов не реализовали форварды хозяев? «Таврия» же самоотверженно действовала в обороне, перекрыв все свободные зоны у своих ворот. С точки зрения двухматчевой стратегии крымчане сыграли грамотно: максимально «закрылись» на выезде, а в ответном матче - смогут найти свой шанс в контратаках. Самое главное - подопечным Фоменко удалось не пропустить.
У «Металлиста» перед ответным матчем в Киеве ситуация сложнее. Подопечным Мирона Маркевича для того, чтобы пройти в финал необходимо будет побеждать «Динамо» на чужом поле. Сделать это, учитывая историю взаимоотношений этих двух клубов в чемпионате Украины, будет непросто. Самое интересное, что харьковчане в матчах против «Динамо» показывают вполне неплохой футбол, но для достижения позитивного результата им всегда не хватает самой малости. Скорее всего, перед игроками «Металлиста» в матчах с динамовцами возникает психологический барьер. Ведь никто же не говорит, что они не отдаются игре? Наоборот - стараются, выкладываются… Возможно, киевляне для «Металлиста» - просто крайне неудобный соперник.
Согласен ли я с тем, что наши гранды на данный момент далеки от своего оптимального уровня? Действительно - и «Динамо», и «Шахтер» пока не показывают того уровня игры, которого ждут болельщики этих клубов и специалисты. Кто знает, может, они берегут силы перед очным противостоянием? Если же говорить серьезно, уверен - и у Демьяненко, и у Луческу достаточно квалификации для того, чтобы вывести своих подопечных накануне важных поединков на пик формы. Другое дело, что уровень нашего чемпионата позволяет нашим грандам отнюдь не в каждом матче выкладываться для победы на сто процентов.
Мой прогноз на ответные матчи? Искренне удивлюсь, если в решающем матче не сойдутся «Динамо» с «Шахтером». При всем уважении к «Металлисту» и «Таврии», думаю, финальную пару составят именно они. По крайней мере, их шансы видятся мне намного реальными. Уж я не знаю, что должно произойти, чтобы в последнее воскресенье мая на НСК «Олимпийском» сыграли другие соперники…
"Спорт-Экспресс в Украине"www.football.ua (друкується мовою оригіналу)
