Сегодня на клубной базе в Конча-Заспе главный тренер "Динамо", а также несколько ведущих игроков команды общались с представителями СМИ.
Валерий Васильевич больше часа отвечал на вопросы журналистов. Как обычно, обсуждались проблемы клуба, вопросы селекции, тренерские принципы Лобановского и другие моменты.
Живой интерес к встрече с главным тренером "Динамо" проявили представители 9-ми телеканалов и около 60-ти журналистов из газет, журналов и радио.
После этого к журналистам вышли Ващук, Головко, Белькевич и Шовковский. Остальные футболисты принимали участие в подготовке к матчу против кировоградской "Звезды" в составе второй динамовской команды.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ВАЛЕРИЯ ЛОБАНОВСКОГО
- У меня есть к вам просьба - начал разговор Валерий Лобановский. Давайте договоримся о том, что если я вам нужен, то вы мне об этом скажете и мы сразу организуем пресс-конференцию. В принципе, я могу ходить на пресс-конференции после всех игр, но не знаю, что я на них буду вам отвечать.
Вы спросите - "А как с вашей точки зрения сыграла команда?". Я отвечу: "Еще не знаю. Последует вопрос: "А как сыграл тот или иной игрок?". Ответ будет тем же: "Пока не знаю".
Я это все буду знать только на следующий день, когда мне представят расшифровку игры. Поэтому если я не буду ходить на послематчевые пресс-конференции, то вы на меня не обижайтесь. Я вам ничего нового там не скажу, потому что я не буду знать о чем говорить.
К примеру, после игры с "Университатей" один из журналистов написал о том, что один из футболистов "Динамо", который играл в первом тайме, стоит троих игроков, вышедших после перерыва - Черната, Серебренникова и Кардаша. Это очень неэтично.
Если бы было сказано: "Это с моей дилетанской точки зрения" или "мне кажется", то это было бы совсем другое дело, а так вы же ставите в неловкое положение и тренеров, и игроков в особенности, подчеркивая, что ни Чернат, ни Кардаш, ни Серебренников бороться в Лиге Чемпионов не могут. А потом вы будете требовать от нас, чтобы мы успешно конкурировали в Лиге чемпионов.
Должна быть определенная последовательность, должна быть логика. Вообще, я руководствуюсь принципом русского писателя Федора Достоевского: "Категоричность суждений свойственна невеждам". Это не мои слова, это слова Достоевского. Поэтому я хочу договориться с вами о том, что если будет необходимо, то вы говорите, что срочно нужна пресс-конференция, срочно нужно выяснить то-то и то-то. Пожалуйста - я всегда готов.
А если я где-то не приду на послематчевую пресс-конференцию, то у меня есть мои ассистенты, которые могут изложить свою точку зрения. Они, конечно, тоже не могут полностью все сказать, не имея информации по игре.
Есть и другая точка зрения на эту проблему. Когда одному тренеру (не буду называть фамилий) принесли расшифровку, то он сказал: "У меня же глаза есть, я все видел". Он все видит, все знает, знает игру на память, даже просматривать запись матча не надо.
Другой тренер говорит: "У меня все в голове". И считается, что это нормально. По этому поводу точно сказать мог только Глушков. Он пролистал учебник алгебры и ему больше ничего не надо было: он скажет содержание любой страницы учебника. Но таких людей считанные единицы, всего 5-6 в мире. Остальные же пытаются использовать информацию, тем более, в нынешнее время.
ВОПРОСЫ ЖУРНАЛИСТОВ
Во время зимнего межсезонья на просмотре в "Динамо" побывало немало игроков различного амплуа. Были ли среди них исполнители, которые хотя бы приближались к уровню "Динамо", к игровой концепции команды? Если да, то по каким причинам их не приобрели? И есть ли еще какие-то трансферные перспективы до окончания периода дозаявок? (А. Франков, еженедельник "Футбол")
- Этот вопрос будет повторяться еще на протяжении лет десяти. Сначала всегда надо говорить сначала о возможностях. Как вы думаете, возможности того же "Ливерпуля" и "Динамо" одинаковые? Конечно нет. Поэтому, когда мы просматриваем игроков, то смотрим можно ли из них что-то сделать в течении нескольких лет. Для начала надо найти талант, а потом его развивать. Если игроки не подходят по разным причинам, то они уезжают.
Были даже люди, которые подходили с точки зрения модели игры, но оказывалось, что у них не все хорошо со здоровьем и врачи не гарантировали того, что эти футболисты смогут играть в команде. Критерии при просмотре игроков разные. В "Динамо" есть своя служба селекции, но мы обязаны просмотреть все то, что предлагают нам селекционеры извне.
Вот сейчас у нас на просмотре бразилец, мы его уже смотрели в игре за третью команду. Будем еще просматривать. Это гигант, наверное, самый высокий футболист в мире. Его надо протестировать, определить подходит ли он под модель игры "Динамо". Может он хороший игрок, но не подойдет под нашу модель.
Поэтому то, что мы смогли, мы посмотрели. К сожалению, выбор был у нас небольшой. За некоторых перспективных ребят запросили огромные деньги. А как же можно платить огромные деньги за талантливого молодого футболиста? А когда он раскроется? И раскроется ли он вообще?
Поэтому селекция была проведена на должном уровне и всех, кого мы увидели, мы пригласили. Повторю, что возможности "Динамо" сейчас не такие, как возможности у ведущих европейских клубов.
Валерий Васильевич, в 4-м туре Лиги чемпионов "Арсенал" победил дома "Байер" 4:1 без 7 игроков основного состава. То есть у Арсена Венгера достаточный подбор исполнителей высокого класса. Близки ли Вы к осуществлению своей давней мечты получить в распоряжение два равноценных состава? (В. Рекунов, "Рабочая газеты")
- Я думаю, что и у "Арсенала" нет равноценного второго состава. Такого не бывает. Должны быть игроки довольно таки высокого класса и раз у них такие же контракты как у остальных, они должны соответствовать определенному уровню и, в любой момент выходя на поле, должны находиться в определенном состоянии.
Поэтому иметь равноценный второй состав мы пока не можем, но пытаемся получить игроков, которые, если нужно заменить кого-то, выйдут на поле и будут играть не хуже, чем те, кого они заменили. В общем, они должны уметь реализовывать принципы нашей игры.
В последнее время ходили слухи, что "Динамо" интересуется Измайловым и Сычевым. Правда ли это? (А. Шахов, еженедельник "Футбол")
- Этого я не знаю. Честно, я вообще ничего про это не знаю.
Тренер "Шахтера" Невио Скала недавно заявил, что игроки его команды недостаточно готовы тактически и он посвятил все сборы тому, чтобы их чему-то научить в этом плане. Какова ваша точка зрения по этому поводу, ведь вы как бывший тренер сборной, хорошо знаете этих 6-7 игроков "Шахтера"? (Королев, газета "Украина молода")
- Мне это знакомо, еще по советским временам. Приходит тренер говорит: "Да у вас же нет команды, я все буду делать заново, с нуля".
Я уважаю Скалу как специалиста, знаком с его работой в "Парме", но я не знаю его принципов тренировочного процесса, организации игры, поэтому ничего на эту тему говорить не могу. Я бы сказал: "Мне кажется, что у вас нет высококлассных игроков". И это было бы нормально.
Зимой у Вас было достаточно игровой практики. Довольны ли вы количеством контрольных поединков и теми соперниками, которые были у «Динамо»? (И. Мирошниченко, телеканал ICTV)
Если говорить о количестве - матчей у нас было достаточно. Но, к сожалению, качество команд, с которыми мы играли, могло быть и лучше. Дело в том, что мы не можем играть все те поединки, которые нам нужны. Далеко не все соглашаются, у каждой команды своя программа подготовки, у каждого тренера свое видение стратегии чемпионата. Поэтому желательно, чтобы соперники, с которыми мы играли, были классом повыше.
Приведу пример «Университати». Команда занимает 4-е место в чемпионате Румынии. Добротная вроде бы команда. Мяч умеет подержать, тактически грамотная. Но она действует, в основном, назад и поперек, вперед она не играет. Они всего 4 раза ударили по нашим воротам. А так она вроде смотрится ничего. Но когда мне принесли расшифровку я увидел, что эта команда примерно уровня «Таврии».
Я не говорю о том, что «Таврия» плохая команда, она сыграла с нами на том уровне, на который она была готова в тот вечер. Возможно, следующие игры она будет играть на другом уровне.
Я еще раз говорю о том, что давать оценку хорошая или плохая, понравилась или не понравилась очень сложно. Надо иметь какие-то аргументы, потому что каждый человек эмоционален, имеет свою точку зрения и по-разному все воспринимает.
Кто из игроков "Динамо" по итогам контрольных матчей лучше всего готов к сезону и прокомментируйте ситуацию с Косовским - что с ним опять случилось? (А. Шахов, “Футбол”)
- Я не могу вам сказать, кто лучше готов к сезону. Готовились к официальным матчам все. Естественно, что те, кто пропускал меньше занятий по причине травм или заболеваний, они подготовлены лучше. Есть игроки, которые болели, получали травмы - они находятся в более низком состоянии готовности.
Я не могу сказать, что команда, как говорят некоторые тренеры, готова, предположем, на 75%. Я не знаю, что такое 75%, я не знаю как можно определить на сколько процентов готова команда. Мы готовились к чемпионату, выполнили свою программу, но если бы сейчас достигли пика спортивной формы, то это очень опасно - не могут люди на одном дыхании работать каждую игру.
Постоянно показывать один и тот же высокий уровень очень сложно. Но стремиться к тому, чтобы не опуститься ниже, по сравнению с той игрой, которую показала команда ранее, нужно.
Относительно Косовского. Вы знаете, что Виталий уже длительное время болеет. Он лечится, у него бывали обострения, сейчас ему снова стало хуже. Но он уже тренируется и мы надеемся, что в скором времени он попадет в общую группу.
Сейчас многие журналисты соперничество "Динамо" и "Шахтера" в чемпионате проецируют на личное противостояние Лобановского и Скалы - тактики Лобановского и тактики Скалы. Как вы можете это прокомментировать? (А. Попов, «Сайт болельщиков «Динамо»)
- Вопрос хороший, но это мы уже проходили. Есть такой выдающийся тренер Малофеев. И вот как только "Динамо" играет с командой, которую возглавляет Эдуард Васильевич, то сразу же: "Дуэль Лобановский-Малофеев". Какая дуэль? Малофеев хочет использовать тактику, например, 1-2-6-2. Это его право. Я еще раз повторюсь, как ведь хорошо было журналистам писать отчеты, когда все команды играли по схеме дубль-вэ.
Все всё знают, все команды играют в один и тот же футбол, одна и та же расстановка, одна и та же тактика. И все были довольны. И я был доволен, будучи игроком . Мне все было понятно, видно, как я сыграл против этого защитника - хорошо или плохо. Все просто и ясно. Но ведь сейчас же время немножко другое.
Когда после одной из игр "Ромы" пресса немножко покритиковала Капелло за оборонительный футбол, который показала его команда, то он сказал: "Я не согласен, что футбол был оборонительный. Это был футбол гармоничный, сбалансированный». Это более точное определение.
Те, кто часто видит игру "Ромы", заметил, что команда играет в атаке достаточно большим количеством игроков. Допустим, атака срывается. Прошло несколько секунд и они все сзади. Ну что это за футбол?
Нет, чтобы 5 там (в нападении) играло, 5 здесь (в защите) играло. Но он считает, что футбол должен быть гармоничный.
Поэтому если мы сейчас будем говорить о противостоянии, то я вообще не собираюсь соревноваться со Скалой. Я не знаю, может он со мной хочет посоревноваться. Каждый тренер имеет свои принципы, свою модель игры, имеет определенные требования к игрокам.
Например, тренер говорит: "Я запрещаю тебе делать длинные передачи". Это плохо или хорошо? Это схема тренера, игрок должен играть так, как подсказывает ему наставник. Или говорит: "Я запрещаю тебе бить мяч вперед, надо его разыгрывать". Прав такой тренер или не прав? Прав, это его кредо. И критиковать его за это нельзя.
Тренера можно критиковать за то, что он не достиг результата. Вот сейчас многие говорят, что тактика "Спартака" устарела - а "Спартак" все время выигрывает чемпионаты России, неплохо выглядит и в Лиге чемпионов. А все говорят, что тактика не та. Причем тут тактика? Это принцип тренера, он вправе определять тактику.
Я говорил и еще раз скажу. Тренер - это личность творческая, а значит, имеет право на ошибку. А иначе, о каком развитии футбола можно говорить, если я боюсь применить что-то новое?
Я не собираюсь противостоять Скале. Я его очень уважаю, знаю его работу в "Парме". А его кредо и принципы я не знаю. Как он строит игру, тренировочный процесс. У него свое видение игры и подготовки команды. И говорить, что это неправильно, по крайней мере, это несерьезно.
В межсезонье очень результативно сыграл Лакки Идахор. Можно ли говорить о прогрессе в его игре, стал ли он понимать динамовскую философию? (Е. Сидаш, Сайт «Динамомания»)
- Во-первых, у него есть прогресс в том, что он уже немножко знает язык. Во всяком случае, то, что он знает, достаточно для общения на футбольном языке. Это уже очень важно. Впрочем, он пока еще не все понимает. А может просто не может сделать больше, чем он делает сейчас. Это время покажет. Прогресс есть, но какой это прогресс мы не знаем. Мы хотим, чтобы он вышел на новый уровень.
Я прочел в прессе, что его вызывают в сборную Нигерии на товарищескую игру. Вот уже есть прогресс, потому что раньше этого футболиста вообще никто не знал. А сейчас, вероятно, дают информацию, что он играет на уровне киевского "Динамо".
Мы надеемся, что через какое-то время он будет серьезно прогрессировать, потому что Идахор обладает так называемыми скоростно-силовыми качествами. У него есть скорость и он хорошо борется. Это уже дано, генетически заложено в нем. Получится ли нам это в нем развить еще дальше, трудно сказать, но мы будем стараться.
У "Шахтера" были проблемы с легионерами в это межсезонье. Агахова и Окоронкво несвоевременно появились в расположении команды. Есть ли с этим проблемы в "Динамо"? И с чем, по вашему мнению, связаны такие обстоятельства? (И. Мирошниченко, телеканал ICTV)
- Я не знаю о проблемах "Шахтера". Да, я прочел, мол, тот не приехал, тот уехал, у того проблемы дома и так далее. Дело в том, что у игроков разные менталитеты - африканский, западный, восточный. По разному люди понимают где они работают, за что они работают, должна ли быть дисциплина или нет. Поэтому я не могу комментировать это.
У нас в команде подобных проблем нет. Все игроки знают наши требования, знают когда они должны прибыть в расположение команды. И если они не будут выполнять эти требования, то они как профессионалы будут платить штраф.
Если они вообще не будут подчиняться, то от них, конечно, надо отказываться. Впрочем, это проблема "Шахтера". Кстати, вообще интересен факт, что после долгого отсутствия, едва приехав в клуб, Агахова уже вчера провел два мяча за "Шахтер". Может быть и надо отсутствовать полтора месяца для того, чтобы приехать и забить два мяча.
С одной стороны - у многих легионеров прогресс очевиден, а с другой стороны именно по этой причине их начинают интенсивно вызывать в свои национальные и молодежные сборные. Насколько это для вас усложняет работу? (А. Франков, еженедельник «Футбол»)
- Это осложняет работу всем тренерам клубных команд. И тут ничего не поделаешь. Мы бы с удовольствием сыграли 25-го марта в Полтаве с "Ворсклой", но в этот день у нас из команды в свои сборные уедет шесть легионеров.
Поэтому нет логики играть и те составители календаря, которые ратовали за то, что нельзя переносить игры, за то, чтобы не было никаких резервных дней - они либо не видели, либо не знали положение о том, что игрок-легионер должен прибыть в сборную за 48 часов до матча.
Даже если бы у нас был тур 24-го марта, то все равно наши легионеры не попадают в рамки этих 48 часов. Те, кто ратовал за такое положение вещей в календаре игр чемпионата, вероятно, думали, что у нас есть два равноценных состава и поэтому почему бы нам не сыграть и без 6-7 игроков.
В положении написано: если больше ДВУХ игроков вызваны в свои сборные, то игра переносится на резервный день. И сейчас у нас проблема. Единственный резервный день у нас - 7 июня, на этот день переносится тур, который попадает на 17-19 мая (в Москве будет проходить турнир четырех сборных с участием национальной команды Украины).
Второго резервного дня нет. Что теперь будут делать и на какой день теперь назначат игры "Динамо" против "Ворсклы" - неизвестно. Пусть ищут резервный день. А его просто нет. Это значит надо продлить чемпионат? Как они будут выходить из этого положения - я не знаю.
Вызов легионеров в свои сборные конечно влияет на подготовку команды. Это ведь понятно, что игроки попадают в новый тренировочный процесс, к ним предъявляют совершенно иные требования и они обязаны выполнять эти требования и делать то, что говорит им тренер. Это усложняет работу. Но это у всех так и жаловаться на это нельзя.
Вот если бы легионеров не вызывали, значит мы не очень хорошо работаем. То есть, это плохо. Когда вызывают это тоже не очень хорошо.
Вы уже определились, кто будет основным вратарем «Динамо»? (Р. Шахрай, «Украинский футбол»)
- У нас есть два равноценных голкипера. Предположим, один из вратарей перед игрой плохо спал, или отравился, или настроение у него неважное. Тогда, с вашей точки зрения, Первый номер уже будет номером вторым в этой игре.
Здесь надо учитывать очень много факторов, в том числе психологический. И вот когда есть два вратаря, каждый из которых может играть - это очень хорошо. Кто-то будет играть в одном матче, кто-то в другом.
Поймите, если вратарь один, то это очень плохо для клуба. Потому что ведь бывают спады, а второго голкипера нет. Бывают случаи, когда тот или иной страж ворот не очень удачно играет на протяжении определенного периода времени. Поэтому я считаю, что нужно в команде иметь два вратаря. Думаю, но могу и ошибиться, что проблем не будет. Даже во взаимоотношениях между этими футболистами.
При всем уважении к Ващуку и Головко, видно, что они немножко устали. Я не занимался статистическими подсчетами, но есть мнение, что очень много голов мы пропускаем из центральной зоны. Сколько уже прошло сезонов, а замены им все нет. Подыскиваете ли вы им сменщиков? (М. Максимов, Радио «Свобода»)
- Мы подыскиваем замену любому футболисту, не только Ващуку и Головко. Это будет неправильно вслух говорить, что мы ищем замену именно этим игрокам. С вашей точки зрения их игра вас не удовлетворяет, а с нашей точки зрения - просто не всегда у них получается.
Но вопрос не стоит так, что надо немедленно заменить двух центральных защитников. Если и есть какой-то спад, ну что же поделать, он бывает у всех футболистов. Мы надеемся, что в ближайшее время и Ващук, и Головко будут играть лучше, чем они играют сегодня.
Но даже того уровня, на котором они играют сегодня, для чемпионата Украины может быть будет и достаточно. Я не знаю точно, это покажет время. Поэтому мы занимаемся селекционной работой по всем позициям, а не ищем срочную замену тому или иному игроку. У нас совсем другие принципы.
Можно ли говорить о том, что вы адаптировались к новым условиям? Я имею в виду тот факт, что в союзные времена игроки, прежде чем попасть в основной состав, проходили длительную подготовку (по 3-4 года) через дубль. Не трудно ли вам сейчас работать в другом измерении, когда от вас требуют немедленных результатов и вы не можете готовить игроков по столько лет (Королев, газета «Украина молода»)
В советские времена у нас: во-первых, три года служили в армии, во-вторых, был запрет на переходы в другие клубы. И у нас была возможность 4-6 лет готовить игроков. Была совершенно другая система. Для подготовки талантов и хорошей команды это была очень хорошая система.
Да, сейчас все изменилось. Мы же не можем, купив игрока, 5 лет его готовить. Он скажет, мол зачем мне это нужно, я пойду в другую команду. И он будет прав. Поэтому, конечно, работать стало сложнее. Но все будет гораздо проще, если будут расти местные таланты.
Вы проанализируйте 96-97-й годы. Ващук, Дмитрулин, Шовковский, Шевченко, Федоров... Мы их взяли или мы их подготовили? Клуб их подготовил и в этой подготовке участвовали много тренеров. Но не может быть, что завтра опять будет пять Шевченко или пять Ващуков. Так не бывает.
Поэтому то, что создано руководством на сегодняшний день с точки организации детско-юношеского футбола - это большое дело, это даст плоды, я уверен. Работают квалифицированные тренеры и уже есть ряд перспективных ребят, которым просто нужно время, чтобы они раскрылись. Это наиболее перспективный путь у нас на Украине.
Покупать очень дорогих футболистов нет никакого смысла, да они и не поедут сюда, это же понятно всем. А вот готовить свих ребят, у которых и менталитет, и патриотизм, и уважение принципов клуба - это надо обязательно делать. Да, конечно, необходимо и кого-то купить, это естественно. Но ставку надо делать на своих.
Я не знаю через сколько лет появится новый Ващук, но появится, в этом я уверен. При той работе, при той организации, которая есть - обязательно появится. И уже сейчас пошла плеяда молодых перспективных ребят. Нужно время, чтобы они вышли на тот уровень требований, который к ним предьявляется.
У нас собраны легионеры в основном из сборных Восточной Европы. Причем, ни одна из этих сборных не попала на чемпионат мира. Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Белоруссия, Узбекистан и один представитель Нигерии. Во это то, чем мы располагаем. А за счет чего тогда мы можем конкурировать с командами класса "Ливерпуля"? За счет максимального использования тех возможностей, которые нам удается создавать в течении матча, за счет применения различных тактических вариантов, которые будут ставить нашего соперника в затруднительное положение.
Для примера можно взять матч квалификацционного раунда последней Лиги чемпионов "Стяуа" - "Динамо". Румыны считали себя фаворитами, но они оказались не готовыми к тому составу, в котором мы вышли на матч, к тому построению игры, которое мы предложили. Разумеется, это не значит, что мы их обыграли только за счет этого.
Ну и наконец вы, конечно же, обижены на руководство клуба. Часто слышим: "Почему клуб не покупает звезд?". Если все-таки заплатить огромные деньги и купить всего одну звезду, то эта звезда может просто развалить коллектив. Может он играет не лучше тех, кто есть в команде, а получает гораздо большие деньги. Другие игроки могут взбунтоваться…
А во-вторых, даже если пригласить 2-3 звезды, то я не уверен, что это кардинально изменит уровень команды в положительную сторону. Поэтому мы должны искать талантливых молодых ребят, чтобы они росли в игровом уровне, чтобы у них был прогресс. И пытаться сделать конкурентноспособную команду.
Валерий Васильевич, прокомментируйте информацию газеты «Украинский футбол» о том, что вы, якобы один из кандидатов на на пост главного тренера сборной Кувейта (М. Максимов, радио «Свобода»)
Могу прокомментировать это только таким образом - я об этом вообще ничего не знаю
Не так давно в ноябре-декабре в вашу сторону было выпущено немало язвительных стрел. Делали это мои коллеги, причем те, кто еще полгода назад буквально носил вас на руках. Как вы к этому относитесь? Вы - человек, и это не может на вас не действовать. Или вы настолько «Железный полковник»? (А. Липенко, Радио «Шансон»)
Вы, наверное, знаете мою спортивную биографию. Я 33 года работаю без пауз в футболе, без длительных отпусков. Некоторые тренеры говорят: "Я уже не могу, я должен отдохнуть, я больше не в состоянии находиться на этой сковородке".
Но дело в том, что мы не находимся на сковородке. Какая сковородка, если на игру приходит 2 тысячи зрителей? Что же это за сковородка такая? Ее даже никто не ощущает, есть она или нет.
На Западе, где любят футбол, действительно сковородка. Там когда выходишь, то действительно неси ответсвенность, отрабатывай свои деньги перед этими людьми. А перед двумя тысячами футболисты просто не могут раскрыть свой потенциал, они официальный матч играют как тренировочный.
И про стрелы. Вы говорите: «Язвительных»… Да они все выпущены, причем уже давно. И сейчас это уже не стрелы, а так - маленькие укусы. Вы знаете, сколько было выпущено стрел в свое время... Столько, что больше просто уже невозможно.
Поэтому я нормально отношусь к этим вещам. Главное, чтобы стрелы не были направлены на футбол - вот это самое страшное. А то, что критикуют - так это нормально, критика должна быть всегда. Неинтересно бы было жить на свете, если бы не критиковали. Будет даже неинтересно работать.
Разумно критиковать конечно нужно, а когда разумная критика превращается в дилетанское критиканство, то это, конечно, неприятно. А в общем и целом, я к этому подготовлен давно. Я не «Железный», но умею пропустить это через себя.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ЛОБАНОВСКОГО
Я хочу подытожить разговор, который у нас состоялся. В какой-то степени, наверное, вы что-то поняли, я кое-что понял. Контакты - это обогащение. Есть такие слова: " У тебя яблоко и у меня яблоко, обменялись - у нас по яблоку". У тебя идея, у меня идея, обменялись - две идеи. Поэтому такие встречи очень полезны.
Подытоживая, то, о чем мы говорили, вернусь к вопросу "Когда Вы создадите конкурентноспособную команду?". Трудно сказать, когда мы ее создадим.
Некоторые журналисты спрашивают: "А когда будет команда 75-го года?". Возможно, никогда не будет. Потому что, это было стечение обстоятельств, когда в команде были собраны лучшие талантливые футболисты, когда они попали в руки прогрессивного, с точки зрения тактики тех времен, тренера, и эти игроки на протяжении лет шести работали вместе, выигрывали чемпионат, Кубок, проигрывали чемпионат и Кубок, но там был очень высокий потенциал.
Если молодого тренера приглашают в команду, которая заняла второе место в чемпионате и была в финале Кубка, то этого тренера приговорили к достижениям. Это приговор: хочешь - берись, хочешь - нет. Но обычно тренеры перед тем, как принимать команду, анализируют потенциальные возможности.
Потенциал там был очень высокий. Это поняли потом и игроки, и журналисты, и любители футбола. И когда соберутся такие игроки вместе, трудно сказать. Очень тяжело ответить на этот вопрос. Это я частично отвечаю на тот вопрос "Когда?". Мы будем делать все для того, чтобы это сделать, хотя та обстановка была более благоприятная, чем сегодня.
Редакция официального сайта выражает благодарность Евгению Сидашу за помощь в подготовке материала
